– Vastuullinen ay-liike luo osaltaan työtä ja toimeentuloa, ja juuri nyt ei ole kovien korotusten aika. Tämä ei kuitenkaan tarkoita nollakorotuksia, koska palkansaajien ostovoiman syöminen kurittaisi palveluita ja lisäisi työttömyyttä entisestään. Tämä jos mikä olisi vastuutonta politiikkaa, sanoo puheenjohtaja Sture Fjäder (kok.).
– Maltillisen palkkaratkaisun lisäksi tarvitaan maltillista tuloveropolitiikkaa, koska verotus on nakertanut kuluneella vaalikaudella erityisesti perheiden ostovoimaa, kertoo ostovoimasta ja verotuksesta selvityksen tehnyt Akavan pääekonomisti Eugen Koev.
Hän huomauttaa, että vain kaikkein matalimpien palkkojen ostovoima on hiukan kasvanut.
– Lapsilisiä on leikattu ja päivähoitomaksuja korotettu, perheillä on tyypillisesti enemmän asuntolainaa ja ne käyttävät enemmän työtulovähennystä. Hallitus heikensi kotitalousvähennystä ja leikkasi asuntolainan korkovähennyksiä, Koev luettelee.
Eniten ostovoimaa on viime vuosina kaventanut eläkemaksun korotus. Alle 53-vuotiaan eläkemaksu nousi vuosina 2011–2015 yhden prosenttiyksikön, 4,7 prosentista 5,7 prosenttiin.
Sture Fjäder muistuttaa, että tuore eläkeratkaisu onnistui poistamaan rahoituspaineet jatkossa.
– Eläkeratkaisua ei pureta, eikä eläkkeiden EMU-puskureita oteta käyttöön. Eläkemaksuale tai puskureiden purkaminen johtaisi tulevaisuudessa vielä nykyistä suurempiin eläkemaksujen korotuksiin, mutta emme me itse niitä enää olisi maksamassa, vaan nuoret, hän toteaa Akavan tiedotteessa.
Niin ikään Koev huomauttaa, että eläkemaksun korotuksella ajateltiin tulevaisuuden eläkeläisiä.
– Samansuuntainen verotrendi ei voi kuitenkaan enää jatkua. Progressio on jo kireää, vaativuudeltaan erilaisten tehtävien palkkaerot ovat tasoittuneet ja asiantuntijatyön verotus alkaa olla Suomen suurin haittavero. Tekemästään työstä pitäisi voida ansaita enemmän omaan ostovoimaan, jotta saamme lisää polttoainetta Suomen talouteen, hän sanoo.
Fjäderin mukaan Akava odottaa hallitusohjelman valmistumista ennen kuin työllisyys- ja kasvusopimuksen jatkosta ryhdytään neuvottelemaan.
– Hallituksen on kuitenkin tehtävä muitakin työllistäviä toimia, kuten koulutus-, tutkimus- ja kehitys- sekä innovaatiopanostuksia. Pelkkä veroratkaisu ei riitä nostamaan Suomen taloutta suosta, Fjäder sanoo.