Kokoomuksen kansanedustaja Kai Mykkänen kirjoittaa Puheenvuorossa otsikolla Ansiosidonnainen starttirahaksi, järjestöt eivät saa estää.
Facebookissa Mykkänen on jakanut tekstin toteamalla, että ”minusta on absurdia, että pääministerin ainoa toivo on pyytää oppositiota vetoamaan työmarkkinajärjestöihin, jotta pääsisimme tekemään palveluksen työttömille mahdollistamalla ansiosidonnaisen työttömyystuen käyttämisen starttirahana tai palkkatukena”.
– Vielä ymmärtäisi, jos työmarkkinajärjestöt todella omistaisivat ansiosidonnaisen rahoituksen kassojen kautta, mutta todellisuudessa ne keräävät alle kymmenen prosenttia ansiosidonnaisen rahoituksesta. Loput kerätään valtion toimin lakisääteisesti. Ilmeisesti järjestöillä on kuitenkin monopoli siihen, miten järjestelmää kehitetään.
Kai Mykkänen sanoo häntä jääneen surettamaan eduskunnan torstain kyselytunnin jälkeen. Siellä hän pettyi työministeri Jari Lindströmin (ps.) vastaukseen, sillä ”hän tuntuu olevan alistumassa painostukseen”.
– Heti perään pääministeri Juha Sipilä pyysi eduskunnalta apua työmarkkinajärjestöjen painostamiseksi rohkeamman aktiiviraha-uudistuksen taakse. Sekin kertoo surkuhupaisalla tavalla työpolitiikan valtasuhteista, Kai Mykkänen kirjoittaa.
– Mutta tarkoitus pyhittää keinot ja toivottavasti Sipilä ei ole menettänyt toivoaan. Sinänsä ”Rinteen työllistämisseteli-mallissakin” aktivointirahaksi muuntaminen koskisi myös ansiosidonnaista kuuden kuukauden työttömyyden jälkeen, joten toivottavasti demarit voisivat nyt myydä mallinsa ainakin ammattiyhdistysliikkeelle.
Mykkäsen mielestä hallituksen viimeistelemään työllisyys- ja yrittäjyyspakettiin tarvittaisiin vielä ripaus rohkeutta purjeisiin.
– Näkyviä tuloksia saadaan tuntuvilla reformeilla. Viilauksilla saa vain värinää.
– Yksi tuntuva ja nopeavaikutteinen keino olisi työttömyystukien muuntaminen aktivointirahaksi. Kaikkia työttömyystukia pitäisi voida käyttää ilman byrokratiaa määräaikaisena palkkatukena työttömän työllistyessä ja starttirahana, jos työtön lähtee kokeilemaan siipiään yrittäjänä. Tähän suuntaan ollaankin menossa, mutta harppaus uhkaa jäädä vajaaksi. Työmarkkinajärjestöt ovat tiukasti vastustaneet aktiiviraha-uudistuksen ulottamista ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan. Ne pitävät sitä omana linnoituksenaan, johon eduskunta ei saisi puuttua.
Surullisin kansanedustaja toteaa olevansa siitä ” jos hukkaamme mahdollisuuden lisätä tuntuvasti korkeasti koulutettujen yrittäjyyttä tässä maassa”.
– Perinteisesti meillä on insinöörejä ja kauppatieteilijöitä myöten menty lähes aina toisen työnantajan töihin. Yrittäjyyttä on ollut turhan vähän, Mykkänen toteaa.
– Meneillään olevassa rakennemuutoksessa yt-neuvottelut koskevat useimpia meistä ja moni joutuu valitettavasti työttömäksi. Yrittäjyyden riski pelottaa liikaa. Ansiosidonnaisen turvin sitä voisi kokeilla, mutta nykysäännöin ei saa. Pitää istua kotona ja täytellä työhakemuksia.
Tämän korkin irrottaminen päästäisi Kai Mykkäsen mielestä ”pullon suusta kymmeniä tuhansia liiketoimintaideoita. Osa lentäisi, osa ei, mutta ansiosidonnaisella olevien yrittäjyysstartti olisi kaikkien analyysien perusteella juuri sitä mitä Suomi tarvitsisi”.