Kansanedustaja Timo Heinosen (kok.) mukaan F/A-18 Hornet -hävittäjien suorituskyky tulee korvata HX-hankkeessa täydessä mitassaan. Hänen mukaansa hävittäjien lopullisesta määrästä ei ole varaa tinkiä.
– Nykyinen 64 hävittäjän määrä on itseasiassa käytännössä kutakuinkin minimi koko maan puolustamiseksi. Järjestelmä perustuu tiettyyn määrään parvia ja siihen, että osa koneista on kaikissa tilanteissa poissa ilmasta. Vain ilmassa olevat koneet kuitenkin lopulta tuovat torjunta- ja iskuvoimaa, Heinonen kirjoittaa Iltalehden blogissaan.
Hän toteaa, että nykyinen turvallisuuspoliittinen tilanne on jopa kireämpi kuin 1990-luvun alkuvuosina.
– Tämä osaltaan puoltaisi nykyistä korkeampaakin hävittäjämäärää. On toki totta sekin, että tulevat hävittäjät ovat nykyisiä tehokkaampia, mutta niin ovat myös mahdollisen vihollisenkin koneet. Ja vielä kolmanneksi olemme sotilasliittoon kuulumaton maa, eli pahimmallakin hetkellä me kannamme itse lopullisen vastuumme maamme turvallisuudesta, Heinonen sanoo.
Aihe nousi loppuvuodesta keskusteluun professori Roope Uusitalon ehdotettua hävittäjien määrän laskemista 47:ään säästösyistä. Timo Heinosen mukaan tämä vaikuttaisi Suomen turvallisuuteen ratkaisevalla tavalla.
– Yksinkertaisesti 47 koneeseen siirtyminen tarkoittaisi sitä, että luopuisimme ensin koko maan puolustamisesta. Toisaalta säästökään ei olisi suoraan suhteessa konemäärän laskuun. Hinta muodostuu toki määrästäkin, mutta myös kokonaisuudesta itse koneiden ympärillä, Heinonen toteaa.
– Itse toivon, että sovitusta pidetään kiinni, eikä maamme turvallisuudesta lähdetään tinkimään. Meidän on huolehdittava hyvinvointiyhteiskunnan kaikista palveluista, mutta sitä ei voida tehdä turvallisuuden kustannuksella.