Hallitus päätti jättää Uudenmaan, Varsinais-Suomen, Kanta-Hämeen, Päijät-Hämeen ja Keski-Pohjanmaan maakuntien ravintoloihin tiukat anniskelu- ja aukioloaikarajoitukset ennalleen.
Ruokaravintoloiden pitää lopettaa anniskelu kello 19 ja muiden ravintoloiden kello 18 ja ravintolat sulkea tunti sen jälkeen.
Anniskelun kieltäminen ennen kello 22 ja ravintoloiden sulkemisen ennen kello 23 piti hallituksen aikaisemman esityksen mukaan olla mahdollista vain epidemian tasolla kaksi.
Eduskunnan sote-valiokunta totesi mietinnössään, että tiukemmat rajoitukset voivat sulkutilan jälkeen olla perusteltuja niillä alueilla, joilla epidemiatilanne näyttäisi vaikeutuvan tai pysyvän edelleen vaikeana.
Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRan toimitusjohtaja Timo Lapin mukaan näitä rajoitustoimien edellytyksiä ei enää ole.
– Etelä-Karjalan maakunnan ja Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin ravintolat jäivät edelleen kiihtymisvaiheen rajoitusten piiriin, vaikka alueet ovat epidemian perustasolla. Tämä on kohtuutonta ja lainvastaista. Valtioneuvosto päätti suosittaa, että viidessä maakunnassa sisätiloissa voi kokoontua enintään kymmenen henkilöä siitä riippumatta, miten suuri tila on. Lohkojako ei toimi kaikissa ulkotiloissa, esimerkiksi musiikkifestivaaleilla. Valtioneuvoston päätökset ovat mielivaltaisia alan yrittäjiä ja työntekijöitä kohtaan, Lappi arvostelee
Valtioneuvosto on 11.5.2021 laaditussa asetuksen perustelumuistiossa todennut seuraavasti: ”Tarkoitus on, että erityisesti leviämisvaiheen anniskelu- ja aukioloaikarajoituksia arvioidaan uudelleen jo valtioneuvoston istunnossa 27.5.2021 siten, että epidemiatilanteen salliessa lain 58 a §:n 4 momentista tarkoitetuista erityisistä rajoituksista voitaisiin hallitusti mahdollisimman nopeasti luopua.”
– Valtioneuvosto ei ole toiminut oman perustelumuistionsa mukaisesti, vaikka epidemiatilanne on helpottanut olennaisesti ja rokotukset edenneet. Ravintola-alan yrittäjät ja työntekijät ovat joutuneet sekä koronaepidemian että poliittisen järjestelmän jyräämiksi. Poliittinen järjestelmä on jo yli vuoden päättänyt, saavatko ravintolat toimia, työntekijät harjoittaa ammattiaan ja millaisin edellytyksin. Valitettavasti yrittäjät ja työntekijät ovat jääneet puolueiden välisten erimielisyyksien jalkoihin, Lappi toteaa.
Lapin mukaan kyse on suuresta asiasta.
– Jos viidessä maakunnassa sallittaisiin anniskelu kello 22 asti ja ravintolan sulkeminen kello 23, maakunnissa toimivat ravintolayritykset pystyisivät kutsumaan töihin arviolta 10[nbsp]000 työntekijää. Yrittäjät ja työntekijät eivät kestä sitä, että heitä kuritetaan tällä tavalla, Lappi sanoo.
Etelä-Karjalan maakunnan ilmaantuvuusluku on 12,6 ja Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin 11,7, mutta siitä huolimatta valtioneuvosto ei siirtänyt niitä perustason rajoitusten piiriin.
– Ei ole mitään perusteita rajoittaa näiden maakuntien ravintolatoimintaa näin ankarasti, Lappi toteaa.
Tapahtuma-, kulttuuri- ja urheiluala ovat vaatineet, että niitä kohdellaan yhdenvertaisesti ravintola-alan rajoituksiin nähden.
– Valtioneuvosto ei ratkaissut näiden alojen elinkeinotoiminnan ongelmia parantamalla niiden toimintaedellytyksiä leviämisvaiheen maakunnissa. Valtioneuvoston ratkaisu ongelmaan oli se, että kaikille jaetaan kurjuutta. Ravintoloita koskevia rajoitustoimia ei lievennetä, jotta toimintaedellytykset muuttuisivat tasapuolisemmiksi. Tämä on käsittämätöntä elinkeinopolitiikkaa, Lappi toteaa.