Oikeuskansleri Jaakko Jonkka kertoi eilen Helsingin Sanomissa, ettei hallitus ole ottanut huomioon hänen näkemyksiään, vaikka hän on tehnyt muutamassa tapauksessa kaikkensa, että hallituksen esityksiä korjattaisiin ennen kuin ne tuodaan valtioneuvoston yleisistuntoon.
Perussuomalaisten puoluesihteerin Riikka Slunga-Poutsalon mielestä oikeuskansleri Jonkan lausunto joutuu eriskummalliseen valoon pääministeri Juha Sipilä (kesk.) huomautettua, että oikeuskanslerin olisi hyvä tuoda näkemyksensä esiin myös valtioneuvoston istunnossa.
Slunga-Poutsalon mukaan Jonkan aiemmat lausunnot Hufvudstadsbladetille asettavat hänen toimintansa todella kyseenalaiseksi.
”En voi estää lakiesityksen etenemistä eduskuntaan. Ainoastaan siinä tapauksessa, että vakavia puutteita ilmenee, voin ottaa asian esille valtioneuvostossa. Mutta tällainen on erittäin harvinaista eikä sellaista ole tapahtunut minun tai edeltäjäni aikana”, Jonkka totesi Hufvudstadsbladetille joulukuun alussa.
– Onko oikeuskansleri Jonkka laiminlyönyt tehtävänsä ylimpänä lain valvojana, kun ei ole esittänyt näkemyksiään valtioneuvoston istunnossa? Vai onko Jonkka siirtymässä puolueettomasta lainvalvojasta poliittiseksi toimijaksi? Hänhän puuttui HS:lle antamassaan lausunnossaan vain maahanmuuttajien erilliskohteluun suhteessa suomalaisiin, Slunga-Poutsalo toteaa.
Perussuomalaisten mielestä perustuslain on ensisijaisesti turvattava suomalaisten oikeudet. Perustuslain tulkinnat aina ylintä laillisuusvalvojaa myöten näyttävät politisoituvan. Slunga-Poutsalon mukaan sen vuoksi perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin esitys puolueettomasta perustuslakituomioistuimesta on entistä ajankohtaisempi.
