Kaukolämpöä ei huomata kyseenalaistaa, joten moni taloyhtiö maksaa lämmöstään liikaa. Näin väittää kiinteistökohtaisia lämmitys- ja viilennysratkaisuja tarjoava Geonova.
Yritys muistuttaa, että monen taloyhtiön ja yrityskiinteistön suurin yksittäinen kuluerä on lämmitys. Tästä huolimatta päätöksiä lämmitysmuodosta tehdään harvoin, ja valinta lämmitysmuodosta tehdään usein vasta silloin, kun järjestelmä on tullut tiensä päähän.
Kaukolämpöön jäädään usein automaattisesti, vaikka maalämpö palveluna voisi Geonovan mukaan olla sekä edullisempi että ympäristöystävällisempi vaihtoehto.
– Kaukolämpöön jäädään, koska sitä pidetään vakiintuneena ratkaisuna, jota ei osata kyseenalaistaa. Me haluamme tuoda esiin, että kaukolämmölle on olemassa vaihtoehto, joka voi tuoda säästöjä heti ilman omaa investointia, sanoo Geonovan toimitusjohtaja Tapo Lehtoranta tiedotteessa.
Geonova tarjoaa maalämpöä ja muita lämpöpumppuratkaisuja palveluna taloyhtiöille, yrityksille ja julkiselle sektorille.
Geonovan mallissa asiakkaalle toimitetaan lämpöä aivan kuten kaukolämmössä, mutta se tuotetaan maalämmöllä asiakkaan omalla tontilla. Geonova vastaa laitteistoon tehtävästä investoinnista sekä ylläpidosta. Lisäksi maalämpö mahdollistaa myös kiinteistön viilentämisen kesäkuukausina.
– Toisin kuin kaukolämmössä, hinnoittelusta sovitaan asiakkaan kanssa etukäteen – eikä asiakas ole lämmöntoimittajan yksipuolisten hintapäätösten armoilla. Tämä tuo ennakoitavuutta ja läpinäkyvyyttä lämmityksen kustannuksiin, Lehtoranta sanoo.
– Maalämpö palveluna tarjoaa mahdollisuuden nopeisiin säästöihin erityisesti niille taloyhtiöille, jotka eivät halua tehdä suurta investointia tai ottaa vastuuta hankkeen teknisestä onnistumisesta, hän jatkaa.