”Rikastumisen tuuri ei mahdollistu, jos ei tee kovasti töitä”

Myös riskin otto on ekonomistin mukaan edellytys vaurastumiselle.
Euroseteleitä. Kuvituskuva. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA
Euroseteleitä. Kuvituskuva. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Rikastumisen tuuri ei mahdollistu, jos ei tee kovasti työtä. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) johtaja Sami Pakarinen ottaa asiaan esille viestipalvelu X:ssä.

– Toisin sanoen, ahkeruus/riskinotto on edellytys muttei tae vaurastumiselle, hän kirjoittaa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Pakarinen viittaa ekonomisti Heikki Pursiaisen tviittiketjuun kapitalismista. Ketjun alussa Pursiainen korostaa, että kapitalismi ei ole meritokratia.

– Se ei palkitse ahkeruudesta, vaan niukkojen voimavarojen omistamisesta. Tämä kapitalismin olennainen piirre johtaa resurssien tehokkaaseen käyttöön ja on vaurautemme perusta.

Heikki Pursiaisen mukaan se kuitenkin tarkoittaa, että rikastuminen on paljolti tuuria. Sami Pakarinen puolestaan huomauttaa, että tuo rikastumisen tuuri ei mahdollistu, jos ei tee kovasti töitä.

– Kun asioiden suhteellinen arvo muuttuu uuden tiedon, teknologisen kehityksen tai yhteiskunnallisen muutoksen seurauksena, arvokkaiksi muuttuneiden asioiden omistajat hyötyvät, Heikki Pursiainen toteaa.

Joskus arvokkaaksi muuttunut asia on jokin luonnonvara, tavara tai palvelu.

– Usein se on jokin tietty ammattitaito, teknologinen osaaminen, sijainti tai muu ihmisen tai yrityksen ominaisuus. Uusi tieto, maailman muutos ja teknologisen kehityksen suunta ovat monesti mahdottomia ennustaa, Pursiainen kirjoittaa.

Siksi niistä Pursiaisen mukaan hyötyvät eivät hyödy viisauttaan, ahkeruuttaan tai kaukonäköisyyttään vaan oikeastaan ihan pelkkää tuuriaan.

– Sama koskee riskiä ottavia yrittäjiä. Kukaan ei tiedä etukäteen, mistä teknologiasta tai innovaatiosta tulee menestys. Siksi aivan yhtä ahkerien ja visionääristen yrittäjien kohtalot voivat poiketa kovasti toisistaan ilman heidän omaa ansiotaan tai syytään.

Hän myöntää, että ahkeruudella ja henkilökohtaisella ponnistelulla on tietysti merkitystä.

Poimintoja videosisällöistämme

– Yhtä lailla yrittäjien tarkkanäköisyydellä, riskinottohalulla ja kyvyllä havaita lupaavia tuotteita ja teknologioita on väliä – ja ihan silkalla neroudellakin.

– Ei ole totta, ettei omilla päätöksillä ei ole vaikutusta tai että kaikki menestys on seurausta tuurista ja etuoikeuksista, Pursiainen jatkaa.

Omalla työllä, ponnistelulla ja riskinotolla voi Suomessa parantaa omaa toimeentuloaan. Pursiaisen mukaan on tärkeää, että ihmiset tietävät tämän.

– Kovalla työnteolla voi parantaa tilannettaan verrattuna siihen, millainen se olisi ollut vähemmällä työnteolla. Se ei kuitenkaan mitenkään takaa, että menestyy vähemmän ahkeraa mutta onnekkaampaa naapuria paremmin.

Pursiaisen mukaan oikeistolaisten tyypillinen virhe on ajatus, että markkinatalous on jonkinlainen meritokratia, jossa menestyserot ovat ansaittuja. Vasemmistolaiset ymmärtävät, että näin ei useinkaan ole.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Heidän yleinen virheensä taas on ajatella, että on mahdollista rakentaa yhteiskunta, jossa menestys ja ansiot kulkevat käsi kädessä.

– Näin ei ole, koska sama ominaisuus, joka tekee kapitalismista sokean ihmisen ansioille tekee siitä niin mahtavan ihmiskuntaa vaurastuttavan voiman, Pursiainen jatkaa.

Useimmat ammattilaiset uskovat alan tilanteen kohenevan.
Puolustusteollisuudessa voidaan kansanedustajan mukaan nähdä uusi Nokia-ilmiö.
Kireä verotus heikentää työn kannustimia ja jarruttaa talouskasvua, keskusjärjestö arvioi.
Mainos