Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopran (kok.) mukaan itärajan laajamittainen linnoittaminen ei ole tarpeen.
– Se on aika lennokas ajatus, hän toteaa Verkkouutisille.
Ajatuksen itärajan linnoittamisesta on esittänyt Suomen Washingtonin-suurlähettikäs Mikko Hautala Suomen Kuvalehdessä julkaistussa kirjoituksessaan. Hautalan mukaan linnoittaminen voisi vahvistaa Suomen puolustusta ja viestiä päättäväisyydestä.
Kopran mukaan Suomen puolustusratkaisu perustuu muun tyyppiseen toimintaan.
– Paikallisesti tietenkin linnoittaminen voi tarpeen mukaan olla hyvinkin käyttökelpoista. Sen on esimerkiksi Ukrainan tilanne osoittanut. Kauttaaltaan tapahtuva linnoittaminen ei ole kuitenkaan paras vaihtoehto Suomelle, hän sanoo.
– Ehkä Hautala on toiminut tässä ikään kuin ravistelijana ja keskustelun herättelijänä, hän lisää.
Kopra muistuttaa mittakaavasta, jos itäraja päätettäisiin linnoittaa. Hän nostaa esille Salpalinjan eli toisen maailmansodan aikaisen puolustuslinjan.
– Se on yhä itsenäisen Suomen suurin yksittäinen rakennusprojekti. Maailman mittakaavassakin ainutlaatuinen. Nämä ovat niin isoja juttuja, että meidän kannattaa harkita muita vaihtoehtoja, hän sanoo.
– Täytyy muistaa myös se, että maantiede ja luonto muodostavat luontevia linnoitteita jo sellaisenaan. Sellaisia reittejä, joita pitkin raskaamminen aseisettu vihollinen pystyisi Suomea lähestymään maateitse, on loppujen lopuksi aika vähän itärajalla.