Kansanedustaja in-house-yhtiöistä: Ei vastaa lain henkeä

Pauli Kiurun mukaan julkisyhteisöjen pitäisi noudattaa lakia erityisen tarkasti.
Ambulanssi Peijaksen sairaalan edustalla Vantaan ja Keravan hyvinvointialueella. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
Ambulanssi Peijaksen sairaalan edustalla Vantaan ja Keravan hyvinvointialueella. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Kokoomuksen kansanedustajan Pauli Kiurun mukaan kunta- ja hyvinvointialueiden pitäisi noudattaa hankintalakia, kun ne hankkivat sote-palveluiden tukipalveluita.

– Tämä ei vastaa hankintalain henkeä. Julkisyhteisöjen pitäisi noudattaa lakia erityisen tarkasti – ei vain kirjainta vaan myös lain tarkoitusta, Kiuru toteaa Twitterissä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Verkkouutiset kertoi sunnuntaina pohjalaisesta Jurvan Pesulasta, joka menetti ison asiakkaan, kun alueen sote-palveluista vastaava JIK-liikelaitoskuntayhtymä hankki osakkuuden Seinäjoen Keskuspesulasta eli nykyisestä Provinasta.

Suomen Yrittäjien selvityksen mukaan viimeisen kymmenen vuoden aikana on perustettu 136 uutta kuntaomisteista in-house-yhtiötä. Kilpailutusta ei ole pakko järjestää, jos hankintayksikkö tekee hankinnan omalta sidosyksiköltään.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Suomen Yrittäjien elinkeinopolitiikasta vastaavan johtajan Harri Jaskarin mukaan tällaiset julkisomisteiset yhtiöt vievät markkinoita yksityisiltä yrityksiltä.

– Pienet ja keskisuuret yritykset ovat hädässä. In-house-yhtiöitä on syntynyt kuin sieniä sateella. Ne laajentavat jatkuvasti toimintaansa markkinoille, joilla olisi myös yksityisiä palveluja. Tämä on kauhea kehityssuunta, Jaskari sanoo Verkkouutisille.

Mainos - muuta luettavaa
Mainos