Kaikki hallituspuolueet olivat tästä samaa mieltä hallitusneuvotteluissa ja siitä muistuttaa hallitusohjelman kirjaus normien purkamisesta ja kilpailun avaamisesta. Tehtävä ei ole helppo, mutta onnistuessaan pienikin sääntelyn keventäminen voi tuoda huomattavat positiiviset vaikutukset yhteiskunnalle. Draaman käänteitä saanut alkoholilain uudistus opettaa meille, kuinka normien purkamisessa on aina kyse erilaisten intressien yhteentörmäyksestä.
Alkoholilain kokonaisuudistuksessa kyse ei ollut pelkästään prosenttirajan nostosta, vaikka julkisesta keskustelusta olisi voinutkin niin päätellä. Lupakäytäntöjen helpottaminen, byrokratian karsiminen sekä pienpanimoiden ja ravintoloiden ulosmyynnin salliminen lisäävät elinkeinovapautta ja edistävät työllisyyttä. Turha holhous on todellakin tullut tiensä päähän.
Lähikauppojen ja pienten kyläkauppojen tulevaisuuden kannalta on elintärkeää, että juoma-asiat hoidetaan jatkossa kauppareissuilla, eikä risteilyillä. Sosiaali- ja terveysministeriö on arvioinut, että matkustajatuonnin vähenemisen myötä alkoholiveron tuotto kasvaa 65 miljoonalla eurolla.
Toimin kokoomuksen neuvottelijana uudistusprosessin aikana ja voin vakuuttaa, että tarvittava tieto uudistuksen vaikutuksista oli esillä julkisessa keskustelussa jo paljon ennen kuin ensimmäistäkään neuvottelua oli edes pidetty.
Tein toimenpidealoitteen alkoholisääntelyn keventämisestä syyskuussa 2015. Sitä ennen ministeriö alkoi jo vuonna 2013 valmistelemaan kokonaisuudistusta. Jos tämä on demareille ”liian kiirehdittyä”, niin en tiedä mikä on hidasta. Argumenttien loputtua on helppo vedota valmistelun huonoon laatuun ja turhaan kiireeseen.
Epäasiallisuuksiltakaan ei säästytty tältä erää. Pekka Puska, joka viittasi ministeriön laskelmiin valikoiden, on syyttänyt julkisesti kokoomusta painostamisesta. Väite on vähintäänkin mielenkiintoinen. Ainoa henkilö, joka on painostanut kollegoitaan, on Puska itse. Huonon häviäjän suussa maistuu katkeruus.
Laki ei ole ollut vielä päivääkään voimassa, mutta panimoteollisuuden ja kaupan ala investoi, rekrytoi ja kehittää toimintaansa ripeällä otteella. Lakiuudistuksella odotetaan olevan monia positiivisia vaikutuksia kotimaiseen kauppaan, ravintola-alalle ja tapahtumajärjestäjille.
Paineen ja epäasiallisuuksien keskelläkin hallituksen on pystyttävä pitämään kiinni tavoitteistaan. Alkoholilain kokonaisuudistus, kauppojen aukiolon vapauttaminen ja liikennekaari ovat osoituksia onnistumisista. Samalla on muistettava, että hallituskausi lähenee kohti loppua ja varsinkin julkisen hallinnon puolella olisi vielä paljon tehtävää arjen helpottamiseksi. Työn sääntelyn purkamiseksi tulee jatkua ja ottaa suurempia askeleita ensi vuonna.
