Sosiaalidemokraattien kansanedustaja Joona Räsänen ihmettelee, miksi Sdp:n tekemät muutosesitykset hallituksen perheenyhdistämislain tiukennuksista eivät kelvanneet hallituspuolueille.
Sdp esitti, että perheenyhdistämisen toimeentuloedellytys ei koskisi yksin tulleiden alaikäisten perheenjäseniä ja että perheenyhdistämistä saisi hakea ilman toimeentuloedellytystä yhdeksän kuukauden ajan. Lisäksi esitettiin, että turvatun ja riittävän toimeentulon määrää madallettaisiin perheenyhdistämisessä.
– Julkisuudessa ja myös hallituspuolueiden edustajien toimesta on vaadittu hallituksen perheenyhdistämisen ehtoja koskevan lakiesityksen kohtuullistamista. Varsin paljon kritiikkiä on saanut sekä lasten asema ja perheenyhdistämisen tulorajat. Nyt, kun Sdp esitti rakentavia esityksiä juuri näiden asioiden muuttamiseksi, ei hallituspuolueille kelvannut yksikään muutos lain kohtuullistamiseksi, Räsänen sanoo tiedotteessaan.
Räsäsen mielestä hallituksen esittämät tiukennukset ovat varsinkin lasten näkökulmasta todella kohtuuttomia.
– Hallituspuolueet kyllä usein puhuvat perheen merkityksestä, mutta tämä ei näköjään koske ulkomaalaisia perheitä, hän lisää.
Räsänen kummeksuu myös, että keskustan kansanedustaja ja tuleva perheministeri Annika Saarikko on luonnehtinut hallituksen nyt hyväksyttyä esitystä ”ongelmalliseksi” ja ”irvokkaaksi”. Saarikko ei perjantaina ollut istuntosalissa äänestämässä asiasta.