Arvostettu Venäjä-asiantuntija, tutkija Mark Galeotti sanoo European Council of Foreign Relations -tutkimuslaitoksen julkaisemassa raportissa, että vaikka toivoa Moskovassa tapahtuvasta muutoksesta ei tule menettää, pitää Euroopan varautua ja vastata Venäjän vaikutustoimintaan.
– Mieluummin korjataan katto kuin yksinkertaisesti odotetaan sateen loppumista, hän toteaa.
– Kuuntele: me teemme ulkopolitiikkaa sodan tavoin, kaikin keinoin, kaikin asein, jokaisella veripisaralla. Mutta kuten sodassa, olemme riippuvaisia sekä strategiasta että johdossa olevasta kenraalista ja juoksuhaudassa olevan sotilaan urhoollisuudesta ja aloitteellisuudesta, Galeotti siteeraa erästä entistä venäläisdiplomaattia.
Tutkijan mukaan Venäjä suorittaa Euroopassa erilaisia epävakauttavia toimenpiteitä, joiden tyyli vaihtelee paikallisten olosuhteiden mukaan. Hänen mukaansa Euroopan unionin heikentämisen ja omien vaikutusmahdollisuuksien lisäämisen ohessa Venäjällä ei ole mitään ”suurta strategiaa”.
Venäjän kussakin maassa käyttämät keinot määrittyvät Galeottin mukaan pitkälti kansallisten instituutioiden vahvuuden ja niiden venäläisvaikutukselle altistavan haavoittuvaisuuden korrelaation kautta.
Esimerkiksi Virossa ja Puolassa on raportin mukaan kohtuullisen vahvat instituutiot ja vähän haavoittuvuutta, joten Venäjä keskittyy demonisoimaan niitä. Samassa instituutioiden vahvuusluokassa, mutta vahvan venäläisvaikutuksen omaavassa Slovakiassa Galeotti puolestaan katsoo Venäjän suorittaneen eräänlaisen ”yhteiskunnallisen haltuunoton”.
Vastavakoilua
Venäjän vaikutusta eurooppalaisten poliittisten liikkeiden keskuudessa tutkinut Anton Shekhovtsov on kertonut blogissaan, kuinka Slovakiassa suurlähettiläänä työskennellyt, nyt Helsinkiin Venäjän lähetystön johtoon nimetty Pavel Kuznetsov puolusti ulkomaiden sisäisiin asioihin sekaantumista julkisuuteen vuotaneella nauhalla.
– Uskon, että seuraavina vuosina tulee olemaan lisääntyvää tukea venäläisosapuolelta eri maiden poliittisille voimille, mukaan lukien Slovakia, Kuznetsov sanoi kesällä 2015.
Joitakin pyrkimyksiä operaatioiden koordinoimiseksi esiintyy, minkä osalta raportti nostaa avainasemaan Venäjän presidentinhallinnon merkityksen.
Sen erityinen tarkkailu sisältyy myös Galeottin ensimmäiseen politiikkasuositukseen, joka on hybridisodan ymmärryksen lisääminen ja tiedustelun tehostaminen Euroopassa.
Toiseksi tutkija suosittelee Euroopan unionin jäsenmaille yhteisesti hyväksyttyä minimibudjettia vastavakoiluun.
Kolmanneksi vastauksen Venäjän aktiivisiin toimiin pitää olla johdonmukainen.
– Nimetkää ja häpäiskää (name and shame) yksilöt Venäjän aktiivisten toimien takana ja määritelkää vihamielisin tarkoitusperin toimivat venäläisjärjestöt ulkomaisiksi toimijoiksi.