– Pienet tuloerot ovat paljon muutakin kuin tunne oikeudenmukaisuudesta. Oikeisto yrittää esittää suuret tuloerot yhteisenä etuna ja niiden vastustamisen kateutena. Kun rikkaimmat menestyvät, putoaa pöydän reunalta murusia köyhimmillekin, Arhinmäki sanoi.
Hänen mukaansa todellisuus on toinen.
– Sellaiset valtiot, joissa kaikille halukkaille on kunnollista työtä ja tuloerot ovat pienet, tuottavat laajasti hyvinvointia. Onnellisuustutkimusten kärkipaikoilla keikkuvat säännöllisesti pienten tuloerojen maat. Pienet tuloerot eivät lisää vain jokapäiväistä hyvinvointiamme, vaan myös talouden kestävyyttä ja vaurastumista, Arhinmäki sanoi puheessaan.
Hänen mukaansa taloudellisen toimeliaisuuden kannalta on oleellista, että raha kiertää taloudessa laajasti, eikä kuluttaminen keskity vain harvoille.
– Suuret tuloerot johtavat kerskakulutukseen, joka ei työllistä etenkään kotimaassa ja kuluttaa ympäristöä lähipalveluiden ja lähituotannon käyttöä enemmän.
Arhinmäen mukaan Suomi kuuluu yhä maailman mittakaavassa tasa-arvoisiin maihin, mutta silti tuloerot kasvoivat huimasti reilun viidentoista vuoden ajan.
– Osaksi syynä oli harjoitettu politiikka, osaksi globaalin kapitalismin mukanaan tuomat muutokset yritysten tulonjaossa, Arhinmäki listasi.
– Vielä emme tiedä, miten talouskriisi ja markkinat ovat tuloeroihin vaikuttaneet, mutta sen tiedämme varmasti, että hallituksen omilla teoilla tuloeroja on kavennettu. Perusturvaa on parannettu ja verotuksen progressiivisuutta on lisätty.
