Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne kertoo äänestäneensä eilen tiistaina omaa kantaansa vastaan.
– Kannatan lämpimästi ravintoloiden oikeutta myydä viiniä ulos. Tänään äänestin kuitenkin sitä vastaan täysistunnossa, kansanedustaja Atte Harjanne kertoo Facebookissa.
Eduskunnan täysistunto hylkäsi kokoomuksen ehdottaman lausuman, jolla eduskunta olisi edellyttänyt hallitusta tuomaan viipymättä eduskunnan käsiteltäväksi alkoholilain muutosesityksen, jolla sallitaan väliaikaisesti mahdollisuus ravintoloille muiden kuin väkevien alkoholijuomien ulos- ja etämyyntiin.
– Kyseessä oli kokoomuksen ponsi, kun päätettävänä oli ravintola-alan taloudellinen tukijärjestely. Alkoholipolitiikka ei siis varsinaisesti ollut käsittelyssä, ja alkoholilainsäädännön mahdolliset muutokset ovat hallituksessa erikseen pohdittavana, Atte Harjanne kirjoittaa.
Harjanteen mukaan Suomessa kansallista politiikkaa ei perinteisesti tehdä niin, että mitattaisiin kansanedustajien mielipiteet salissa yksittäinen asia kerrallaan.
– Enemmistöhallituksen kanssa homma menee niin, että opposition esitykset lähtökohtaisesti aina dumataan (tuomitaan) täysistuntosalin äänestyksissä. Koska hallituksen linja on neuvoteltu kompromissi, tässä duunissa joutuu silloin tällöin äänestämään omaa näkemystään vastaan, Harjanne perustelee.
Vihreillä ei ole ryhmäkuria
Harjanne lisää, että esimerkiksi opposition talousarvioaloitteiden seassa on aina sellaisia, joita hän mielellään tukisi.
– Homma ei kuitenkaan nykyisellään toimi niin, ja sitä on vaikea hetkessä muuttaa.
Vihreillä ei perinteisesti ole puolue- tai ryhmäkuria, ja Harjanne toteaa olevansa periaatteessa vapaa äänestelemään salissa miten huvittaa.
– Hallituksen toimintakyky perustuu kuitenkin porukkana toimimiseen, luottamukseen ja ennakoitavuuteen. Yllättävä omapäinen irtiotto yksittäisessä asiassa olisi tältä kannalta tuhoisaa. Korona-aika tuo tähän vielä lisämausteen, kun edustajien määrää salissa on rajoitettu. Minäkin äänestin tänään tavallaan neljän kansanedustajan mandaatilla, eli poikkeusaikana sooloilu olisi erityisen hasardia, Harjanne kertoo.
”Minua sapettaa, että jengi puhuu sontaa”
Kaikkien vihreiden kansanedustajien päätös äänestää alkoholin ulosmyynnin sallimista vastaan on herättänyt sosiaalisessa mediassa huomiota.
Muun muassa vihreiden entinen puheenjohtaja Pekka Sauri totesi luulleensa, että keskustan ja vihreiden ilmoittaneen kannattavansa ulosmyyntiä. Vihreiden nykyinen puheenjohtaja Maria Ohisalo ilmoitti vielä viikko sitten puolueensa kannattavan alkoholijuomien ulos- ja etämyynnin sallimista.
Entinen SDP:n kansanedustaja Mikael Jungner katsoo Harjanteen kuvanneen kirjoituksessaan hyvin eilisestä ravintolaäänestystä.
– Systeemi on pahasti rikki, kaukana parlamentarismin ihanteista. Surullista. Ja tämä ei siis ole Aten vika, hyvä kun kertoo suoraan miten asiat on, Jungner kirjoittaa Twitterissä.
Ravintoloitsija Henri Alén ilmaisi pettymyksensä eduskunnan päätökseen.
– Minua ei sapeta oikeasti se että viinin ulosmyynti ei onnistu. Minua sapettaa se että jengi puhuu sontaa. Missä on selkäranka ja vastuunotto? Aina seuraavalla hallituksella…
Äänestin tänään salissa omaa kantaani vastaan. Ei ollut eka kerta, ja tuskin on viimeinenkään. Avaan fabossa vähän taustaa: https://t.co/N52dMhqLVj
— Atte Harjanne (@AtteHarjanne) May 26, 2020
Ja minä kun luulin, että keskusta ja vihreät olivat ilmoittaneet kannattavansa ulosmyyntiä. 🤔 https://t.co/1QDeZq9kSE
— Pekka Sauri (@pekkasauri) May 26, 2020
Tässä hyvä kuvaus eilisestä ravintola-äänestyksestä. Systeemi on pahasti rikki, kaukana parlamentarismin ihanteista. Surullista. Ja tämä ei siis ole Aten vika, hyvä kun kertoo suoraan miten asiat on. https://t.co/ywmzgPjK5G
— Mikael Jungner (@MikaelJungner) May 27, 2020
Minua ei sapeta oikeasti se että viinin ulosmyynti ei onnistu. Minua sapettaa se että jengi puhuu sontaa. Missä on selkäranka ja vastuunotto? Aina seuraavalla hallituksella…
— Henri Alen (@HenriAlen) May 26, 2020
