Oikeuskansleri Tuomas Pöysti on muuttanut käytäntöjään hallituksen toimien lainmukaisuuden valvonnassa. Pöysti kertoo Uutissuomalaiselle, että muutokset koskevat hänen osallistumistaan hallituksen neuvotteluihin asioiden valmisteluvaiheessa ja oikeudellisten kannanottojen antamista ministeriöille lainvalmisteluasioissa.
Osallistuminen neuvotteluihin on rajoitettu tilanteisiin, joissa hallituksen on tarkoitus tehdä tosiasiallisia päätöksiä valtioneuvoston yleisistunnolle kuuluvissa asioissa. Ministeriöiden pyyntöihin saada oikeuskanslerin kannanottoja hyvin keskeneräisiin lainvalmisteluasioihin oikeuskansleri suhtautuu nyt aikaisempaa torjuvammin. Hallituksen ja ministeriöiden ensisijaista vastuuta lainvalmistelusta ja sen laadusta korostetaan.
– Laillisuusvalvonta kohdennetaan siis järjestelmällisemmin valmistelun loppuvaiheeseen, jotta valvonnan etäisyys valmisteluun olisi selkeämpi, Pöysti toteaa.
Uudet käytännöt ovat olleet voimassa hallituksen kehysriihestä lähtien. Kehysriihi päättyi vapun kynnyksellä.
Muutosten taustalla on kritiikki Pöystin roolista liikkumisrajoitusten valmistelussa. Hallituksen esitys koronatilanteeseen liittyvistä liikkumisrajoituksista kaatui eduskunnan perustuslakivaliokuntaan maaliskuun lopussa. Valiokunnan mielestä esityksessä oli runsaasti perustuslaillisia ongelmia. Hallitus veti esityksensä pois.
Aluksi ihmeteltiin, miksi Pöysti antoi ongelmallisen esityksen edetä eduskuntaan asti. Sitten kävi ilmi, että hän oli käytännössä osallistunut lakipykälien kirjoittamiseen ja neuvonut pääministeri Sanna Marinia (sd.) asian viestinnässä. Kysyttiin, onko oikeuskansleri ylin laillisuusvalvoja niin kuin kuuluu vai hallituksen kaveri.
