Alkoholiteollisuus on käyttänyt some-palvelu Twitteriä tehokkaasti edistääkseen omia tavoitteitaan, kertoo Helsingin yliopiston tutkimus. Erityisesti Panimoliitto, Sinebrychoff ja Päivittäistavarakauppa ry käyttivät Twitter-tilejään aktiiviseen lobbaukseen vuosina 2014–2017, jolloin alkoholilain uudistamishanke muutti suuntaa, sanoo Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo.
– Tulosten mukaan Twitter tarjoaa teollisuudelle rajoittamattomia mahdollisuuksia levittää perinteisiä vaikuttamisviestejään, Hiilamo toteaa.
Tutkimuksessa ei selvitetty, kuinka paljon Twitter-lobbaus vaikutti lopulliseen lainsäädäntöön.
Tutkimuksen mukaan alkoholiteollisuus vetosi tviiteissään eniten siihen, että alkoholipolitiikan liberalisointi lisää tuottoja. Suosittu tviittien aihe oli myös se, että vapaudet on asetettava alkoholipolitiikassa holhouksen ja valvonnan edelle. Lisäksi teollisuus arvioi, että valistus on paras tapa vähentää alkoholihaittoja. Kolme neljäsosaa tutkituista tviiteistä käsitteli näitä teemoja, Hiilamo sanoo.
– Panimoliitto korosti erityisesti vapauksia, kun taas Sinebrychoff painotti kotimaisen alkoholimyynnin tuomia tuottoja ja Päivittäistavarakauppa valistusta.
Muita tviittien aiheita olivat muun muassa nämä argumentit: ”alkoholijuomien kuluttaminen on normaalia ja/tai pääosin terveellistä”, ”vain pieni osa kuluttajista aiheuttaa alkoholihaittoja”, ”saatavuuden rajoittaminen on tehoton keino vähentää alkoholihaittoja”, ”alkoholipolitiikan kiristämisen kannattajat suojelevat Alkon monopolia” ja ”alkoholimainonta ei lisää alkoholihaittoja”.
Tutkimuksessa ei selvitetty, pitävätkö väitteet paikkansa vai eivät.
