Verkkouutiset

Tuomas Pöystin kaksoisrooli herättää ihmetystä

Oikeuskansleri antoi pääministerille julkisuusvalmennusta.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Oikeuskansleri Tuomas Pöystin osuus hallituksen lainsäädännössä herättää hämmennystä. Iltalehden Pöystistä kertovaa artikkelia kommentoi muun muassa Työeläkevakuuttajien toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes.

– Olen kyllä tosi hämmentynyt tästä tiedosta. Oma kuvani Pöystistä henkilönä ja oikeuskanslerin roolista laajemminkin on ollut erilainen, enemmän sen kaltainen, josta Pöysti itsekin taannoisessa infossaan kertoi, Siimes kirjoittaa Twitterissä.

Iltalehden haltuunsa saamien sähköpostien mukaan Pöysti antoi hallitukselle ohjeita, millaiseen sanamuotoon laki liikkumisrajoituksista tulisi kirjoittaa. Hän myös kehuu esitystä ja sanoo, että lainvalmistelijat ansaitsevat kiitoksen. Eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi kuitenkin esityksen puutteelliseksi, ja hallitus veti esityksensä pois.

Pöysti myös neuvoi pääministeri Sanna Marinia (sd.) siitä, millä tavoin tämän kannattaisi käsitellä lakiesitystä julkisuudessa.

Aktiivinen rooli lainsäädännössä ei kuulu oikeuskanslerin tehtäviin. Oikeuskanslerinvirasto toteaa omilla verkkosivuillaan toiminnastaan näin:

”Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston eli hallituksen ja ministeriöiden sekä tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta. Oikeuskansleri on läsnä valtioneuvoston yleisistunnoissa ja tasavallan presidentin esittelyissä. Käytännössä laillisuusvalvonta tapahtuu siten, että oikeuskanslerille toimitetaan etukäteen tarkistettavaksi istunnoissa käsiteltävät asiakirjat. Nämä asiat käsitellään oikeuskanslerinvirastossa viikoittain niin sanotussa listatarkastuksessa. Tarkastuksessa käydään läpi valtioneuvoston yleisistuntoon ja sitä seuraavaan presidentin esittelyyn käsiteltäväksi tulevat ratkaisuehdotukset. Tarkastus koskee oikeudellisia kysymyksiä, ei päätösten tarkoituksenmukaisuutta eikä muuta poliittista arviointia.”

Myös Lapin yliopiston julkisoikeuden dosentti Matti Muukkonen moittii Pöystiä.

– Tätähän tämä on koko ajan kuulemma ollut. Sama ideologia, joka nyt VTV:ssa lävähtää silmille.

Pöysti toimi Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajana vuosina 2007–2015. Poliisi tutkii viraston nykyistä pääjohtajaa Tytti Yli-Viikaria, joka Ilta-Sanomien mukaan eteni urallaan Pöystin pääjohtajakaudella ilman julkisia hakuja.

Muukkonen katsoo, että Pöysti onkin tehnyt virheitä aiemminkin.

– Minä heräsin tähän jo 2015/2016, kun hän kirkkain silmin kirjoitti tai kirjoitutti hallituksen esitykseen, (Sipilän hallituksen ensimmäinen sote-esitys), kuinka Suomessa ei ole koskaan ollut perustuslain (PL 121.4 §) tarkoittamia itsehallintoalueita. Noh. Valiokunta oli kuitenkin jo Kainuun PeVL:saa (Kainuun kokeilun lausunnossa) kirjoittanut toisin, Muukkonen toteaa.

Kainuun kokeilussa alueelle perustettiin vuosiksi 2004–2012 maakuntahallinto, jonne siirrettiin kuntien ja valtion tehtäviä. Ylintä toimivaltaa käytti Kainuun maakuntavaltuusto.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)