Erimielisyys tartuntatautilain niin sanotun sulkupykälän tulkinnasta jatkuu. Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mielestä eduskuntaan on syytä viedä esitys, jolla täsmennetään pykälää tilojen sulkemisesta.
Marin asettui lausunnollaan sosiaali- ja terveysministeriön tueksi. Ministeriön mielestä sisätilat pitäisi sulkea kokonaan, kun taas aluehallintoviraston päätöksen mukaan sisätiloja voidaan käyttää, jos niissä on samanaikaisesti enintään kymmenen asiakasta tai osallistujaa.
Pääministeripuolue SDP:n kansanedustajan Aki Lindénin mukaan eduskunta oli yksimielinen tartuntatautilain 58c ja 58g pykälien sisällöistä, joista kuultiin 200 asiantuntijaa kuudessa valiokunnassa.
– Nyt Etelä-Suomen AVI on löytänyt pykälille erilaisen eli vähemmän kontakteja rajoittavan tulkinnan kuin STM. On tämä mielenkiintoista, Aki Lindén ihmetteli Twitterissä.
Lindén pitää aluehallintoviraston tulkintaa ”erikoisena”. Hänen mukaansa keskustelussa kukaan ei tuonut sellaista esille.
Korkeimman oikeuden esittelijäneuvos Ville Hinkkanen huomauttaa, että oikeusministeriö on sekä sosiaali- ja terveysvaliokunnalle että perustuslakivaliokunnalle antamissaan lausunnoissa kiinnittänyt huomiota siihen, ettei ehdotettu sääntely eli 58 g § oikeuta sulkemaan tiloja kokonaan.
”Vaikka sääntelyssä ja sen perusteluissa puhutaan yleisesti tilojen sulkemisesta, kyseessä oleva sääntely ei varsinaisesti oikeuta sulkemaan tiloja kokonaan, vaan tilat voidaan sulkea asiakkailta ja osallistujilta ainoastaan pykälän 4 momentissa tarkoitetun toiminnan osalta”, oikeusministeriö toteaa lausunnossaan ja jatkaa:
”Tilojen sulkeminen ei myöskään liene mahdollista, jos 58 d §:n 3 momentissa mainitut enimmäismäärät eivät ylity eli sisätiloja käytetään enintään 10 ja ulkotiloja enintään 50 asiakkaan tai osallistujan samanaikaiseen oleskeluun.”
Eduskunta oli yksimielinen Tartuntatautilain 58c ja 58g pykälien sisällöistä, kuultiin 200 ! asiantuntijaa viidessä valiokunnassa. Nyt Etelä-Suomen AVI on löytänyt pykälille erilaisen eli vähemmän kontakteja rajoittavan tulkinnan kuin STM. On tämä mielenkiintoista. #korona
— Aki Linden (@LindenAki) March 2, 2021
Eduskunnan verkkosivuilta käy ilmi, että oikeusministeriö on sekä sosiaali- ja terveysvaliokunnalle (13.1.2021) että perustuslakivaliokunnalle (14.1.2021) antamissaan lausunnoissa kiinnittänyt huomiota siihen, ettei ehdotettu sääntely eli 58 g § oikeuta sulkemaan tiloja kokonaan. https://t.co/Pi8rJNeSyo pic.twitter.com/VXH4Cs4FH6
— Ville Hinkkanen (@VilleHinkkanen) March 2, 2021
LUE MYÖS:
Avi ei taipunut – ministeriö harkitsee lain täsmentämistä
Avi ei muuta päätöstään tiloista, vaikka ministeriö ohjeisti toisin
