Uuden tieliikennelain myötä yksityisen pysäköinninvalvonnan maksuista ei joillain alueilla tarvitse välttämättä välittää. Epäselvyydet tien määritelmässä voivat nimittäin aiheuttaa sen, että yksityiset pysäköinninvalvojat valvovat pysäköintiä alueilla, jotka ovat määriteltävissä teiksi, vaikka teillä oikeus pysäköinninvalvontaan on yksinomaan viranomaisilla, Turun Sanomat uutisoi.
Teiksi määritellään maa-alueet, jolla on yleistä liikennettä tai jotka on tarkoitettu sellaista varten. Teillä noudatetaan liikennesääntöjä, joista kertovat liikennemerkit. Tällöin teitä ovat myös esimerkiksi sairaaloiden ja liikekiinteistöjen paikoitusalueet.
Poliisitarkastaja Konsta Arvelinin mukaan yksityiseen pysäköinninvalvontaan ei löydy perusteita laissa. Sen sijaan yksityisessä pysäköinninvalvonnassa on kyse sopimuksesta, jonka kiinteistön omistaja ja pysäköinninvalvontaa tekevä yritys solmivat.
Yksityiseltä yritykseltä saatua valvontamaksua ei kuitenkaan tässä vaiheessa kannata jättää täysin huomiotta.
– Sitä en suosittele, kun paletti on vielä näin pahasti levällään, Arvelin sanoo.
Uudesta tieliikennelaista ei löydy enää vanhan tapaan mainintaa siitä, että pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa olisi kiellettyä.
Ristiriita voi olla esimerkiksi siinä, jos allekkain ovat nähtävissä yksityisalueen ilmaiseva kyltti ja liikennemerkki.
– Miten kyseessä voi olla yksityisalue, jos siitä ilmaistaan tieliikennelain mukaisella liikennemerkillä? Arvelin miettii.
Tien määritelmän epäselvyyksistä kertoo se, että Suomessa joitain teiksi määriteltävissä olevia alueita valvoo yksityinen pysäköinninvalvoja. Tällainen on esimerkiksi Turun yliopistollisen keskussairaalan, Tyksin, parkkipaikka.
