Euroopan unionin valeuutisointia vastustava EU vs. Disinformation-sivusto on listannut 10 pahinta Venäjän valeuutista vuodelta 2019.
Älä mainitse Krimiä!
Riippumattomat toimittajat ovat kertoneet, että viittaukset Ukrainan Krimin hyökkäykseen poistettiin historioitsija Yuval Noah Hararin kirjan 21 oppituntia maailman tilasta venäläisestä painoksesta.
Kuinka saada 146-prosenttinen vaalitulos
Venäläiseltä Rossija 24-televisiokanavalta eronnut ilmoittaja kertoi, että Kremlin hallitsemat tiedotusvälineet vääristelevät kannatuslukuja jatkuvasti. Ohje kannatuslukujen väärentämiseen on tullut Kremlistä. Esimerkiksi vuoden 2011 vaalien aikaan kannatusluvut olivat yhteenlaskettuna olleet 146 prosenttia.
Venäläinen robotti onkin korealainen
”Venäläiset armeijan robotit harjoittelevat (Vladimir) Putinin edessä”, Venäjän valtion uutistoimisto RIA Novosti kertoi Twitterissä 23. huhtikuuta.
RIA Novosti kertoi presidentti Putinin vierailusta poikien erikoistuneeseen sotilasopiskelukouluun Surovoviin Pietarissa. Uutistoimiston mukaan yksi venäläiskoulun nuorista oppilaista oli keksinyt robotin, jota esitteli Putinille.
Myöhemmin ilmeni, että robottia ei oltu keksitty koulussa eikä se ollut edes venäläinen. Kyseessä oli korealainen robotti, joita myydään muun muassa verkkokauppa Amazonissa.
”Venäjä on sananvapauden mallimaa”
Venäläinen TV-isäntä ja valtion tiedotusvälineiden johtaja Dmitri Kiseljev sanoi Moskovan yliopiston journalismin opiskelijoille lokakuussa pitämässään luennossa, että Venäjä on sananvapauden mallimaa.
Väite ei pidä paikkaansa, sillä vuoden 2019 lehdistönvapausindeksi asettaa Venäjän sananvapauden 149. sijalle. Indeksissä on mukana 180 maata.
Juontajan lipsautus päätyi yleisön korviin
Venäjän valtiollisen TV-kanavan juontaja Olga Skabejeva sanoi kesken Ukrainan vaalien tv-seurannan seuralaiselleen Jevgeni Popolille:
– Emme ole tällä hetkellä televisiossa, voimme kertoa totuuden.
Skabejeva ilmeisesti luuli, että televisiokamerat eivät olleet kommentin aikana päällä. Todellisuudessa olivat ja kommentti levisi yleisön kuultavaksi.
Myöhemmin Skabajeva totesi, että kyseinen kommentti oli tarkoitettu vitsiksi.
Eurooppalaiset hakevat turvapaikkaa Venäjältä
Eurooppalaiset etsivät turvapaikkaa Venäjältä aggressiiviselta seksuaalikoulutukselta ja homoseksuaalien diktatuurilta, venäläinen tiedotusväline väitti. Samalla tiedotusväline väitti, että Krim on hiljattain saanut pelkästään Saksasta 1 500 turvapaikkahakemusta.
Luvulle ei kuitenkaan löydy mitään muuta lähdettä kuin Kreml-myönteiset tietokanavat.
”Tämä ei ole Wagner-ryhmä”
”Meillä ei ole mitään tekemistä Wagner-ryhmän kanssa”, Keski-Afrikan tasavallan venäläinen sotilasohjaaja sanoi televisiossa. Mutta toimittajat havaitsivat virheen.
– Työskentelemme täällä yksinkertaisesti [paikallisten] taistelijoiden kouluttamista koskevalla sopimuksella, venäläinen armeijan ohjaaja kertoo tv-reportterille.
Ohjaajapisteiden havainnollistamiseksi televisiokanava näyttää myöhemmin lähetyksessä leirin sisällä olevan paperin, jossa on ”Taistelijan 10 käskyä”, Wagner-ryhmän logolla.
Haastattelu olikin lavastus
Gazpromin omistama NTV-televisiokanava näytti haastattelun nuoresta miehestä, jonka väitettiin asettavansa Moskovan asuntonsa myyntiin, jotta voisi muuttaa Venäjän kiistanalaisille Kurillien saarille Tyynellämerellä.
Myöhemmin riippumattomat venäläiset toimittajat paljastivat tarinan lavastetuksi. Toimittajat paljastivat, että haastattelussa esiintyvä nuori mies on näyttelijä, joka on aiemminkin esiintynyt useissa ohjelmissa.
Toimittajat paljastivat lavastuksen YouTubessa julkaistulla videolla. Tästä ärsyyntyneenä NTV yritti estää videon katselun palvelussa.
Korruptio paljasti väärennettyjen passien bisneksen
Bellingat paljasti, että Venäjän viranomaiset myyvät venäläisille väärennettyjä Ukrainan-passeja valheellisilla henkilöllisyyksillä. Tieto ilmenee Venäjän viranomaisten tietokannoista, joiden pitäisi olla salaisia mutta niitä myydään korkeilla hinnoilla pimeillä markkinoilla.
Käännösten manipulointi
Venäläinen televisiokanava jäi kiinni haastateltavan sanomisten vääristelystä. Kyseessä oli englanninkielinen haastattelu, joka oli televisioesityksessä tekstitetty venäjäksi. Tekstityksessä haastateltavan väitettiin sanoneen eri asioita, mitä hän todellisuudessa oli lausunut.
