Kansanedustaja, sisätautien erikoislääkäri Mia Laiho (kok.) pitää mielenkiintoisena Rokotetutkimuskeskuksen johtajan Mika Rämetin ehdotusta, jonka mukaan toisen rokoteannoksen puolittaminen lisäisi rokotteen riittävytttä kolmanneksella.
– Jos rokotusvaste on hyvä pienemmällä tehosteannoksella, voisiko tehosteannoksen määrää laskea jolloin rokotetta riittäisi useammalle, Mia Laiho kysyy Twitterissä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lääkäriltä Taneli Puumalaiselta ja pääjohtajalta Markku Tervahaudalta.
Lastentautiopin ja kokeelllisen immunologian professori Mika Rämet kirjoitti blogissaan, että hän suhtautuu varauksella ajatukseen viivästyttää Pfizerin ja BioNTechin RNA-rokotteen tehosteannoksen eli toisen rokotteen antamista. Rämetin mukaan se ei ratkaise perusongelmaa eli rokotteen riittämistä.
Annosvälin pidentämisen sijasta Rämetin mielestä tehosteannos voidaan puolittaa, jolloin rokotteiden riittävyys lisääntyy kolmanneksella. Hänen mukaansa tutkimustieto osoittaa, että rokotteen puolustusvasteet saadaan myös pienemmillä annoksilla.
Tämä on mielenkiintoinen ehdotus Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Rämeltä!Jos rokotusvaste on hyvä pienemmällä tehosteannoksella,voisiko tehosteannoksen määrää laskea jolloin rokotetta riittäisi useammalle? @T_Puumalainen @mapetti #rokotus #COVID19 #korona https://t.co/PlbSJh4KxM
— Mia Laiho (@MiaLaiho) January 18, 2021
