Verkkouutiset

”Tartuntojen määrää aiotaan samaan aikaan lisätä ja vähentää”

Kansanedustaja Heikki Vestman sanoo koronalinjaa ristiriitaiseksi.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

– Hallituksen koronastrategia on edelleen sekaisin kuin seinäkello. Se perustuu D-luokan näyttöön ja sisältää tavoitteen osalta perustavan ristiriidan, kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman tviittaa.

– Tartuntojen määrää aiotaan samaan aikaan lisätä ja vähentää. Eihän Suomea näin voida johtaa kriisissä, hän jatkaa.

Vestman viittaa tästä löytyvään Iltalehden juttuun. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja ja Helsingin yliopiston terveysoikeuden professori Lasse Lehtonen ihmettelee siinä uusien koronalinjausten pohjana olevaa alivaltiosihteeri Martti Hetemäen exit- ja jälleenrakennustyöryhmän 1. vaiheen raporttia.

Lehtosen mukaan siinä esitetään epidemiasta ”D-luokan näyttöä”. Se on alin pykälä asteikolla A-D, jolla arvioidaan terveydenhuollon hoitosuositusten taustalla olevan tieteellisen näytön tasoa. Viittauksia tai tutkimustuloksia ei ole.

Lasse Lehtonen huomauttaa myös mittareiden puuttumisesta.

– Ei suoraan sanota, että epidemian halutaan sammuvan. Kuinka suuren osan väestöstä annetaan sitten korona sairastaa ja kuinka monen kuolla? Minkä takia korona eroaa muista yleisvaarallisista tartuntataudeista, kuten lavantaudista, kolerasta ja paiserutosta, minkä takia niiden ei annettaisi riehua, hän tivaa.

Twitterissä Lehtonen totesi, että raportissa todetaan, ettei taudin tukahduttaminen ole Suomessa vaihtoehto, mutta mitään vertailua ulkomaisiin onnistumisiin ei kuitenkaan tehdä.

Esimerkiksi Uusi-Seelanti ilmoitti jo viikko sitten pysäyttäneensä taudin. Nyt maassa on jo menty kaksi päivää ilman yhtäkään uutta tapausta.

Muutkin asiantuntijat ovat ihmetelleet raportissa epidemian kulusta esitettyä dataa ja mittareiden puuttumista.

Koronatilanteen kansantajuistajana tunnetuksi tullut Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo kutsui raportin epidemiologista tilannekuvaa ”olemattomaksi”. Hänen mukaansa siinä ei anneta minkäänlaista arviota siitä, miten laajalle tauti on meillä levinnyt.

– Eipä liene siis yllättävää että tämä raportti ei tarjoa mitään mittaristoa sille, että miten rajoitustoimien purkua edistetään tai otetaan takapakkia. Pääministeri mainitsi tiedotustilaisuudessa että mitään yksittäistä lukua ei ole. Olisi kiva jos olisi useampi luku, Aivelo sanoi.

Hän kiinnitti myös huomiota raportin ristiriitaisuuteen.

– Se toisaalta sanoo että ”hallittu muttei liian voimakas hidastaminen” on ”strateginen tavoite”, mutta ”strategian tavoitteena on estää viruksen leviämistä yhteiskunnassa”. Todellinen hybridistrategia, siis.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)