Presidentti Tarja Halonen vastasi viikonvaihteessa arvosteluun Suomen menosta mukaan Ottawan miinakieltosopimukseen. Halonen syytti, että häntä arvostellut ex-suurlähettiläs olisi itse voinut aikanaan olla paremmin perillä sopimuksen valmistelusta.
Entinen suurlähettiläs Pasi Patokallio vastaa Tarja Haloselle Helsingin Sanomain mielipideosastolla. Patokallion mukaan Halonen on antanut julkisuuteen neuvotteluista ja Patokallion osuudesta ”kovin puutteellisen kuvan”.
Ottawan sopimuksen sisältö neuvoteltiin konferenssissa Oslossa syyskuussa 1997. Patokallion mukaan hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta (hutva) päätti, että Suomi osallistuu konferenssiin vain tarkkailijana. Tarja Halonen oli tuolloin ulkoministeri.
– Halosen mielestä olisin voinut olla paremmin perillä siitä, mitä tapahtui pöydässä, jossa Ottawan sopimusta valmisteltiin. Hutvan päätöksellä Suomi ei kuitenkaan istunut siinä pöydässä vaan oli tarkkailija, Pasi Patokallio kirjoittaa.
– Tarkkailijan roolissaan Suomi saattoi vain arvostella tämän järjestyksen (miinojen hävityksen) humanitaarista nurinkurisuutta, minkä myös teimme.
– Ulkoministeriön suurlähettiläät toteuttivat lojaalisti hutvassa päätettyä Suomen toimintalinjaa. Kunpa kaikki hutvan jäsenetkin olisivat olleet yhtä lojaaleja omille päätöksilleen.
