Kansanedustaja Susanna Koski (kok.) pitää tärkeänä hallitusohjelman kirjausta siitä, että omaisuuden suojan parantaminen on yksi maatalouden kannattavuutta parantava toimenpide.
Hallituksen konkreettiset toimet ovat Kosken mukaan kuitenkin toistaiseksi jääneet vähäisiksi. Vaalikautta on hänen mukaansa sävyttänyt keskustelu luonnoneläinten kantojen tasapainosta sekä niiden vaikutus erityisesti kotieläintiloihin tai kalastukseen.
− Hallitsemattomaksi paisuneet merimetsokannat tai verkkopyydyksillä ruokailevat hylkeet ovat olleet kalastajien riesana liian pitkään. Syksyn tullen on uutisoitu yhä useammin myös lukuisia susivahinkoja, jotka ovat aiheuttaneet huomattavaa taloudellista haittaa niin kotieläintiloille, turkistarhoille kuin metsästyskoirien omistajille, Susanna Koski kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden kolumnissaan.
Hänen mukaansa sudet tappavat yhä useammin kotieläimiä ja karjaa.
− Susien ruokailut turkistarhojen häkkien alapohjien kautta ovat olleet poikkeuksellisen röyhkeitä, mikä on aiheuttanut aineellisten menetysten lisäksi myös inhimillistä kärsimystä.
Kotieläimille aiheutetuista menetyksistä ja vahingoista myönnettävät korvaussummat eivät Kosken mielestä riitä korvaamaan kasvattajalle kokonaisuudessaan aiheutuneita vahinkoja.
Hän on huolissaan länsirannikosta, jossa erityisesti ”susitilanne on räjähtämässä käsiin”.
− Viimeisimmän kanta-arvion mukaan susien määrä on kaksinkertaistunut kotiseudullani Pohjanmaalla. Laihialaisella omakotitaloalueella susien kanssa silmätysten joutunut lenkkeilijä oli kiistatta tilanteessa, jota ei pitäisi edes päästä syntymään.
Kriittisempi lähestyminen jokamiehenoikeuksiin
Tavoite saada jokamiehenoikeudet osaksi Unescon aineettoman kulttuuriperinnön listaa ei Kosken mukaan ole yksiselitteisen hyvä, koska toteutuessaan se ”käytännössä tarkoittaisi ikuista sinettiä omaisuuden suojan heikentämiselle”.
− Omaisuudensuojan vahvistamisen näkökulmasta myös jokamiehenoikeuksia pitäisi päinvastoin uskaltaa arvioida paljon kriittisemmin. Jokamiehenoikeuksista nautitaan aina maanomistajan kustannuksella.
Mitä enemmän omistaja pystyy päättämään omaisuuttaan koskevista asioista, sen kannattavampaa ja monipuolisempaa omistaminen Kosken mukaan on.
− Sipilän hallituksella on niukasti aikaa mutta poliittiset edellytykset vahvistaa omaisuuden suojaa, Koski sanoo.
