Keskustan europarlamentaarikko Elsi Katainen arvioi, että sosialidemokraattien puheenjohtaja Antti Rinteen taannoin esittämät näkemykset metsien hakkuiden vähentämistarpeesta eivät pidä paikkaansa. Kataisen mukaan Rinne väittää asiantuntijoiden arvioivan, että metsää hakataan liian paljon suhteessa hiilinieluun.
– Rinteen väite on reilusti ylimitoitettu. Suosittelen Rinnettä tutustumaan tuoreeseen Valtakunnan metsien inventointia käsittelevään yhteenvetoon, Katainen sanoo mielipidekirjoituksessaan sanomalehti Ilkassa.
Hänen mukaansa Luonnonvarakeskuksen selvitykset kertovat puuston kasvun lisääntyvän pitkällä aikavälillä kaikissa skenaarioissa. Suomen metsien ikärakenne mahdollistaa siis metsävarojen hyödyntämisen kasvattamisen.
– Suomen metsänhoito ja biotalousmalli on kestävä. Suomen metsävarat ovat kasvaneet pitkään ja kasvavat jatkossakin viilentäen ilmastoa. Olemme maailman metsäisin maa yli 70 prosentin metsäpinta-alalla, ja silti puustomme kokonaistilavuus eli puun määrä metsässä tulee edelleen kasvamaan.
Europarlamentaarikko kertoo olevansa Rinteen kanssa samaa mieltä kuitenkin siitä, että puun käyttöä tulee kohdentaa entistä enemmän tuotteisiin jotka jäävät kiertoon.
– Puunjalostuksesta saamme suoria ilmastohyötyjä kestävien tuotteiden muodossa, jotka ovat pitkäikäisiä ja biohajoavia. Tästä saamme myös verotuloja, jolla voidaan kattaa vähähiiliseen yhteiskuntaan siirtymisen kustannuksia.
Hänen mukaansa on ymmärrettävä, että puutuotteet tehdään joka tapauksessa jossain.
– Kysynkin, minne Antti Rinne haluaa siirtää Suomen biotaloussektorin tuotannon ja työpaikat? Missä on laadukkaampaa tuotantoa tai kestävämpää metsätaloutta kuin meillä Suomessa?
