Historioitsija, professori Martti Häikiön mukaan vuoden 1918 vallankumousyritys on Suomessa ”tabu, jonka yli hypätään”.
– ”Sisällissota alkoi” on yleisin poliittisesti korrekti nimitys, jolla sivuutetaan ikävä tapahtuma, Häikiö toteaa Suomalaisen Klubin lehdessä julkaistussa artikkelissaan.
Hänen mukaansa vinoutuma näkyy valtiollisten muistovuosien vietossa ja on ”Suomen kansallisen kertomuksen eli narratiivin musta aukko”, jota voisi Paasikiveä mukaillen kutsua verenpunaiseksi vallankumouksen aaveeksi.
Martti Häikiö nostaa esimerkiksi hallitusmuodon 100-vuotisjuhlaseminaarin syyskuulta.
– Yksikään puhuja ei viitannut – ei edes rivien välissä – vuosien 1917-1918 katastrofiin. Tuolloin maan suurin puolue, jonka vaatimuksesta kaikki valta Suomessa oli keskitetty eduskunnalle – teki aseellisen vallankumouksen kaataen saman eduskunnan, kansanvallan, oikeusvaltion ja sananvapauden, hän toteaa.
– Kapinasta, Suomen historian suurimmasta tragediasta, vaikeneminen ylläpitää luuloa, että sivistys, edistys ja vauraus, tasa-arvo, ovat tuon kapinan – työväenliikkeen väkivallan – ansiota. Ne ovat toteutuneet kapinasta huolimatta, ei niiden ansiosta. Vuosikymmenten, jopa vuosisatojen sivistysliike on suomalaisen yhteiskunnan perusarvojen takana, Martti Häikiö kirjoittaa.
