Kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimon mukaan on aiheellista kysyä, onko Alkon monopolille enää perusteita. Hänen mukaansa monopoliyhtiön osuus kaikesta myydystä alkoholista on nyt reilu 30 prosenttia.
– Onko se enää oikeutus pitää sitä pystyssä kansanterveydellisiin syihin vedoten, hän pohtii yhteisöpalvelu Twitterissä.
Wallinheimon kommentti liittyy sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos Ismo Tuomisen haastatteluun Iltalehdessä. Tuomisen mukaan Alkon monopoli ei ole missään kohdassa minkäännäköisen uhan alla.
– Alkon monopoli on EU-tuomioistuimen hyväksymä sataprosenttisesti jokaista pilkkua myöten, hän sanoo.
Komissio on saanut on useita kanteluita Suomen alkoholin etämyyntikäytänteisiin liittyen. Wallinheimo ja keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä ovat tehneet asiasta myös kirjallisen kysymyksen.
Komission suuntaan asiaa on pitänyt esillä myös europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.), jonka mukaan Valvira ja STM tekevät juridisesti olemattomin perustein vahinkoa monelle elinkeinonharjoittajalle ylläpitämällä väitettyä etämyyntikieltoa.
Tuomisen mukaan EU-komission kanssa on nyt käyty keskusteluja siitä, tulisiko Suomen muuttaa alkoholilakia.
– Sanon vain, että on keskusteltu siitä, haluaisiko Suomi vapaaehtoisesti muuttaa alkoholilainsäädäntöään etämyynnin osalta.
Alkon monopoli ei ole missään kohdassa minkäännäköisen uhan alla, sanoo virkamies. Minä kyllä hieman opponoin. Noin reilu 30 % kaikesta myydystä alkoholista tulee enää Alkosta. Onko se enää oikeutus pitää sitä pystyssä kansanterveydellisiin syihin vedoten? https://t.co/AzPyvIZfhi
— Sinuhe Wallinheimo (@swheimo) September 26, 2020
