Sosiaalisessa mediassa leviää katkelma nykyisen tasavallan presidentin Sauli Niinistön haastattelusta TV2:n Musta laatikko -ohjelmassa.
Kokoomuksen silloinen puheenjohtaja ja valtiovarainministeri oli silloisen toimittajan, nykyisen liikenne- ja viestintäministerin Timo Harakan (sd.) haastateltavana helmikuussa 1999.
Ohjelmassa Harakka pyytää Niinistöä osallistumaan ”etiikkapeliin” ja valitsemaan yhden kysymyslapun.
– Viluinen pultsari pyytää sinulta vitosta ruokaan. Epäilet sen menevän viinaan. Annatko rahan, Niinistö lukee lapusta.
– Mitens tässä tilanteessa toimisit, Harakka kysyy.
– Ei se oikeastaan epäilyistä riipu. Sitä on turha lähteä miettimään. Jos sellainen vitonen sattuu olemaan, niin en lähde motiiveja miettimään, Niinistö vastaa.
Harakka tulkitsee, että Niinistö ei siis kuulu siihen kokoomuksen joukkoon, joka on erityisen tarkka siitä, että sosiaaliturva tai avustus menee tarpeeseen eikä ”tuon tyyppiseen hömpötykseen”. Harakan mukaan kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz on käyttänyt tällaisia esimerkkejä.
– Nyt täytyy muistaa, että tämä vitonen on minun käsissäni ja minun määrättävissäni. Se on vähän eri asia kuin muiden vitoset. Minusta aika oleellisestikin eri asia, Niinistö sanoo.
– Se ero tulee siis siitä, että se on yksityistä rahaa, jolla voi tehdä ikään kuin paljon vapaammin…, Harakka ihmettelee.
– Ei, vaan se on minun määrättävissäni olevaa rahaa, jos minä sen annan, Niinistö korjaa.
Harakka on yhä ihmeissään, joten Niinistö vääntää rautalangasta.
– Mutta jos poliittisena päätöksentekijänä liikutellaan verosummia, nehän ovat muiden rahoja, muiltakin kerättyjä rahoja. En minä voi niistä samalla tavalla määrätä kuin omassa taskussani olevista rahoista. Siinä on olennainen ero, Niinistö selittää.
”Tätä eroa eivät eräät ymmärrä vieläkään”
Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi toteaa Twitterissä, että tätä eroa eivät eräät ymmärrä vieläkään.
– Omat rahat ja toisilta kerätyt verovarat ovat aivan eri asioita, Romakkaniemi kommentoi.
– Paitsi tietenkin niille, joiden mielestä toisten rahat ovat heidän omiaan – tai ainakin heidän päätettävissään, Romakkaniemi jatkaa.
Kokoomuksen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Elina Valtonen hämmentyi perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd.) näkemyksestä Ylen A-studiossa toissa päivänä.
Valtonen kritisoi sote-uudistuksen suurimman ongelman olevan se, että se tulee maksamaan niin paljon.
– Tässä tulee jokainen suomalainen maksamaan enemmän, ja erityisesti kaupunkilaiset, Valtonen sanoi.
– Ihmiset eivät maksa, Kiuru vastasi ja jätti Valtosen hetkeksi sanattomaksi.
Myöhemmin Valtonen twiittasi ällistyksensä:
– Kiuru sanoo, ettei maakuntasote maksa ihmisille enemmän. Valtio maksaa!
Tätä eroa eivät eräät ymmärrä vieläkään.
Omat rahat ja toisilta kerätyt verovarat ovat aivan eri asioita.
Pitsi tietenkin niille, joiden mielestä toisten rahat ovat heidän omiaan – tai ainakin heidän päätettävissään.
Katso ihmeessä tuo klippi. Siihen kiteytyy niin paljon 👇 https://t.co/w5iRw9gQfP
— Juho Romakkaniemi (@Romakka) June 16, 2021
LUE MYÖS:
Ällistynyt Elina Valtonen: Krista Kiurun mukaan valtio maksaa maakuntasoten
