Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa arvioi, ettei hallituksen suunnittelema oppivelvollisuuden pidentäminen tule tuottamaan toivottuja tuloksia.
– [Opetusministeri] Li Anderssonin (vas.) esitys on koulutusleikkaus eikä tue syrjäytymisvaarassa olevia lapsia. Kuopatkaa. Rahat käytettävä koulutukseen ja varhaiseen tukeen, Sari Sarkomaa kirjoittaa Twitterissä.
Kansanedustaja viittaa Keskipohjanmaa-lehden mielipidekirjoitukseen, jossa pitkän työuran tehnyt opettaja kehottaa kohdistamaan kaikki liikenevät voimavarat oppivelvollisuuden alkutaipaleelle.
– Tehokkain ja varmin hyöty saadaan tukemalla lasta/oppilasta laadukkaassa päivähoidossa ja peruskoulun alakoulun aikana. Ja sitten hyvä yhteistyö alakoulun ja yläkoulun kanssa takaa riittävät tiedot ja taidot toisen asteen koulutuksessa selviämiselle. Toisella asteella ovat myös hyvät tukitoimet, opettaja kirjoittaa.
Hän huomauttaa monien kuntien talouden olevan heikolla tolalla.
– Oppivelvollisuuden pidentämisen tuomat lisäkustannukset otetaan pois jostakin muualta: tukitunneista, koulunkäynnin ohjaajista, kuraattoripalveluista jne. Juuri niistä tukipalveluista, joilla on suuri merkitys heikoimmille, hitaammille ja muuten vaikeassa tilanteessa oleville yksittäisille oppilaille. Hyvät oppilaat menestyvät aina.
– Kokemuksesta tiedetään, että kun jokin palvelu on ilmaista, se menettää merkityksensä, ja siihen suhtaudutaan välinpitämättömästi. Varattomilla opiskelijoillahan on jo nyt mahdollisuus saada tukea oppimateriaalien hankintaan, kirjoittaja toteaa.
Juuri näin! Tosiasioiden tunnistaminen sattuu. @jussisaramo Oppivelvollisuuden pidentäminen ei tuota tuloksia, joihin jotkut uskovat. @liandersson esitys #koulutusleikkaus eikä tue syrjäytymisvaarassa olevia lapsia. Kuopatkaa. Rahat käytettävä koulutukseen ja varhaiseen tukeen. https://t.co/zm77Xsv3XW
— Sari Sarkomaa 🇺🇦 (@sarisarkomaa) September 7, 2020