Uudenmaan sulun purkamisen tilalle olisi pitänyt esittää vaihtoehtoinen suunnitelma, toteaa kokoomuksen kansanedustaja, varapuheenjohtaja Sanni Grahn-Laasonen.
– Jos laillisia edellytyksiä Uudenmaan sulun jatkamiselle ei enää ollut, miksi ei esitetty vaihtoehtoista suunnitelmaa tilalle? Rajoitusten purkaminen – vieläpä nopeutetusti ennen viikonloppua – lähettää helposti väärän signaalin. Kokonaiskuva ei näyttäydy selkeänä, Grahn-Laasonen tviittaa.
Hallitus on päättänyt kumota Uudenmaan sulkua koskevan asetuksen. Rajoitus päättyy jo tänään keskiviikkona 15. huhtikuuta heti valtioneuvoston istunnon jälkeen. Istunto alkaa kello 13.
Alunperin Uudenmaan eristyksen oli tarkoitus päättyä vasta tämän viikon sunnuntaina kello 24.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoi, että sosiaali- ja terveysministeriön arvion mukaan Uudenmaan liikkumisrajoitusta voidaan pitää edelleen tarpeellisena, mutta maakunnan sulkeminen ei ole enää välttämätön toimi.
Marin sanoi, että valtioneuvoston on kumottava rajoitus välittömästi, kun vaateet eivät täyty, joten rajoitus päättyy jo tänään.
Muut rajoitukset pysyvät voimassa.
Jos laillisia edellytyksiä Uudenmaan sulun jatkamiselle ei enää ollut, miksi ei esitetty vaihtoehtoista suunnitelmaa tilalle?
Rajoitusten purkaminen – vieläpä nopeutetusti ennen viikonloppua – lähettää helposti väärän signaalin.
Kokonaiskuva ei näyttäydy selkeänä.
— Sanni Grahn-Laasonen 🇺🇦 (@sannigrahn) April 15, 2020
