Verkkouutiset

Ravintolassa valmistetaan Falafel tray -annosta. LEHTIKUVA/HEIKKI SAUKKOMAA

Ravintola-alan hätähuuto: Ministeriö yrittää pitää kiinni rajoituksista

MaRan mielestä ravintolarajoitukset pitäisi purkaa samaan aikaan kokoontumisrajoitusten kanssa.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry pelkää, että sosiaali- ja terveysministeriö (STM) yrittää pitää kiinni kaikista tiukoista elinkeinotoiminnan rajoituksista niin pitkään kuin mahdollista.

– Uuden koronastrategian henki ei näy tässä, sanoo MaRan toimitusjohtaja Timo Lappi Verkkouutisille.

– Meidän näkökulmastamme tarkasteltuna ministeriö ei ole tämän kriisin aikana kiinnittänyt huomiota siihen, minkälaisia taloudellisia ja henkisiä vahinkoja näistä rajoitustoimista aiheutuu alan yrittäjille, työntekijöille ja heidän perheilleen.

Lapin mukaan tämä näkyy selvästi lainsäädännössä.

– Uudistetun hybridistrategian keskeinen viesti on, että toimintoja avataan, suomalaisten on lupa nauttia elämästä ja rajoituksia puretaan.

Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoi Ilta-Sanomien haastattelussa, että rajoitusten purkamisen edellytyksenä pidettyyn 80 prosentin rokotekattavuuteen yli 12-vuotiaassa väestössä päästään jo reilun kahden viikon jälkeen, lokakuun puolivälissä tai sen jälkeen.

– Mutta tämä viesti ei ole yltänyt STM:ään asti. Valtioneuvosto päätti eilen torstaina sosiaali- ja terveysministeriön esityksestä, että leviämisvaiheen rajoitukset tulevat voimaan ravintoloissa Satakunnassa, Timo Lappi sanoo.

MaRa ilmoitti torstaina kantelevansa oikeuskanslerille rajoitusten kiristymisestä Satakunnan alueella.

Järjestön mukaan virus on levinnyt alueen akkumateriaalitehtaalla eikä jatkotartuntoja ole ollut ravintoloissa STM:n laatiman perustelumuistion mukaan. MaRan mukaan ravintoloille asetetut rajoitukset eivät noudata välttämättömyys- ja oikeasuhtaisuusvaatimusta.

Lappi ihmettelee kiristyviä rajoituksia tilanteessa, jossa ollaan selkeästi menossa kohti rajoitusten purkamista hybridistrategian ja pääministerin viestien mukaisesti.

THL eri mieltä

Timo Lapin mukaan linja on havaittavissa myös STM:n valmistelemissa matkustusrajoituksia ja koronapassia koskevissa esityksissä, joita parhaillaan käsitellään eduskunnassa.

– Tähän mennessä, kun sosiaali- ja terveysministeriö on valmistellut lainsäädäntöä, he ovat perustelleet valmistelua sillä, että turvataan sairaanhoidon ja tehohoidon kapasiteettia ja vähennetään turhia kuolemia, mitkä ovat hyväksyttäviä periaatteita.

– Tässä on tukeuduttu hyvin voimakkaasti THL:n näkökantoihin, mutta nyt THL onkin eri mieltä. Eli THL:n kannanotoilla ei olekaan enää merkitystä.

Ylen mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suomii kovin sanoin hallituksen esitystä koronapassista ja rajojen testauksesta.

THL:n kanta on, että nykyisten maahantulosääntöjen jatkaminen vuoden loppuun on epidemiologiselta ja lääketieteelliseltä välttämättömyydeltään selvästi kyseenalaista. Suomeen pitäisi päästä vähemmällä testaamisella

– Siitä huolimatta valtioneuvosto esittää eduskunnalle, että tiukkoja rajoituksia jatketaan vuoden loppuun asti, Lappi toteaa

MaRa haluaa esityksen kaatuvan eduskunnassa.

Lapin mukaan MaRa on samaa mieltä THL:n kanssa koronapassista. THL pitää erittäin kyseenalaisena, että lapsilta vaaditaan koronapassi. Lasten testaamista harrastusten takia useita kertoja viikossa ei pidetä oikeasuhtaisena tai välttämättömänä. Terveysviranomainen pitää 12 vuoden ikärajaa liian matalana ja ehdottaa sen nostamista 16 vuoteen.

Lappi pitää koronapassia hyödyllisenä, vaikka sen valmistelu on myöhässä.

– Mutta se kannattaa valmistella tulevaisuutta varten. Mutta sitä ei pidä käyttää verukkeena sille, että rajoituksia jatketaan.

– Sellainen pelko meillä on varsinkin ravintolarajoitusten osalta, että sosiaali- ja terveysministeriö haluaa jatkaa ravintolarajoituksia mahdollisimman pitkään, ja niistä voidaan päästä eroon koronapassilla

”Ravintolarajoitukset purettava”

Timo Lapin mukaan on erittäin hyvä asia, että kokoontumis- ja yleisörajoitukset päättyvät lokakuun alussa. MaRan mielestä ravintolarajoitukset pitäisi purkaa samaan aikaan kokoontumisrajoitusten kanssa.

– Pelkona on se, että jatkuvatko tiukat ravintolarajoitukset valtioneuvoston asetuksen mukaisesti 30.10 asti. Jos leviämisvaiheen rajoitukset ovat voimassa, se tarkoittaa sitä, että erilaiset yritysten tilaisuudet ja hääjuhlat siirtyvät vuokratiloihin, jonne tuodaan omat ruoat ja juomat. Eikä siellä noudateta koronalainsäädäntöä.

– Tässä on selvästi nähtävissä, että sosiaali- ja terveysministeriö yrittää pitää kiinni kaikista tiukoista rajoituksista niin pitkään kuin mahdollista, Lappi sanoo.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)