Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin on pettynyt valtiosihteeri Martti Hetemäen työryhmän eilen julkistettuun exit-suunnitelmaan.
– Hetemäen ryhmän raportti on suuri pettymys. Oikeus elämään ja muut ihmisoikeudet ovat nyt vaarassa. Laumasuojaa ei edes mainita, mutta se esitetään olettamuksena, jonka varaan strategia rakennetaan, Martin Scheinin kirjoittaa Twitterissä.
Hän perustelee näkemystään sillä, että raportissa ei mennä jokaisen elämä edellä, vaan terveydenhuollon kapasiteetti edellä.
Scheinin mielestä kansa, hallitus ja eduskunta voivat Hetemäen raportista huolimatta toimia vastuullisesti, pyrkien jokaisen uuden tartuntaryppään tukahduttamiseen laumasuojasta haaveilematta ja mitään ”toista aaltoa” odottamatta.
– Täsmärajoituksia tarvitaan. Se on ihmisoikeuksien mukaista, Scheinin toteaa.
Eikö raportti nimenomaan korosta oikeutta elämään? Tavallaan, mutta siinä ei mennä jokaisen elämä vaan terveydenhuollon kapasiteetti edellä (alla s. 93). Karu totuus muotoilun taustalla on: ylivoimainen valtaosa Suomen koronakuolemista tapahtuu tehohoitoa kuormittamatta. (2/3) pic.twitter.com/yBKpDT0rMZ
— Martin Scheinin FIN (@MartinScheininF) May 5, 2020
Kansa, hallitus ja eduskunta voivat Hetemäen raportista huolimatta toimia vastuullisesti, pyrkien jokaisen uuden tartuntaryppään tukahduttamiseen laumasuojasta haaveilematta ja mitään "toista aaltoa" odottamatta. Täsmärajoituksia tarvitaan. Se on ihmisoikeuksien mukaista (3/3)
— Martin Scheinin FIN (@MartinScheininF) May 5, 2020