Verkkouutiset

Professori koodaripulasta: Kaksi syytä, joita ei ole ymmärretty

Koodarikoulutuksen ongelmat ovat Antti Valmarin mukaan alan työvoimapulan taustalla.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Jyväskylän yliopiston tietojenkäsittelytieteen professori Antti Valmarin mukaan Suomen koodaripulaan on monta syytä. Hän nostaa Helsingin Sanomien julkaisemassa mielipidekirjoituksessaan esiin niistä kaksi, joiden merkitystä ei hänen mukaansa ole ymmärretty.

Valmarin mukaan useimmissa suomalaisissa tutkinnoissa ohjelmistojen matematiikkaa aletaan opiskella liian myöhään ja sitä on liian vähän. Alan tärkeimpien kansainvälisten järjestöjen ACM:n ja IEEE:n koodarikoulutussuositusten mukaan ohjelmistoalalla tarvitaan aivan eri matematiikkaa kuin monilla muilla tietotekniikan aloilla.

Liian vähäinen oikeanlaisen matematiikan opetus ei Valmarin mukaan välttämättä haittaa keskitason koodareiden kouluttamista.

− Mutta tekee mahdottomaksi huippujen kouluttamisen teknisissä asioissa, Antti Valmari kirjoittaa.

Toinen koodaripulaa lisäävä ongelma hänen mukaansa on, että yliopistojen tulosohjausjärjestelmä suuntaa tutkimuksen pois koodausta eniten hyödyttävistä asioista.

− Esimerkiksi World Wide Webin standardien suunnitteluun osallistuminen antaisi Suomelle etumatkaa sen suhteen, minkälaisia uusia tuotteita voidaan lähitulevaisuudessa tehdä. Sellainen työ on kuitenkin tulosmittareissa nollan arvoista.

Valmari kertoo tuntevansa henkilön, joka yritti rakentaa yliopistouraa WWW:n standardien osaajana.

− Ensin hän joutui vaihtamaan tutkimuksensa sellaiseen, joka tuottaa mittareissa näkyvää tulosta. Sitten yliopisto muutti tutkintorakenteita tavalla, joka vei häneltä suuren osan opetukseen liittyvistä tulospisteistä. Lopuksi yliopisto lakkautti hänen oppiaineensa ja irtisanoi hänen ryhmänsä.

Valmarin mukaan suomalainen järjestelmä jakaa jatko-opiskelupaikkoja, yliopistojen tulosrahaa ynnä muuta pitkälti julkaisumäärien perusteella, minkä vuoksi ”evoluutio on karsinut koodaukseen suuntautuneet tutkijat ja jatko-opiskelijat varsin tarkasti pois”.

− Siinä ajassa, missä tietojenkäsittelijä saa yhden julkaisun nimiinsä, esimerkiksi fyysikko saa melkein viisi. Samanlainen vääristymä vaikuttaa myös ict-alan sisällä siten, että koodaustutkimus on kärsijänä, Valmari sanoo.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)