– Nyt tulee itku, kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin sanoo.
Hän viittaa Twitterissä keskustan varapuheenjohtajan, eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajan Markus Lohen Helsingin Sanomille antamaan lausuntoon liikenteen maskipakosta. Lohi totesi perjantaina, ettei hallitus kaavaile tartuntatautilakiin liikennöitsijöitä ja liikennevälineitä velvoittavaa muutosta.
Asiasta äänestettiin sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Valiokunta pidättäytyi päättämään, että liikennepalveluiden ja muiden elinkeinonharjoittajien osalta selvitetään, mitä kasvomaskin edellyttäminen lainsäädännöllisesti tarkoittaisi.
– Kyllähän me liikenteen maskivelvoitteesta keskustelimme. Se on kuitenkin iso kysymys eikä sisältynyt hallituksen esitykseen, joten emme nähneet järkeväksi ottaa sitä mietintöön. Ainakin kuukauden viivästys olisi valmistelusta aiheutunut, Markus Lohi selvitti päätöstä Helsingin Sanomille.
– En muutenkaan lämpene maskipakolle, sillä sen tehokkuudesta ei ole yksiselitteistä tieteellistä tietoa ja monissa maskipakkomaissa on pahin tilanne, Lohi sanoi.
Professori pitää lausuntoa kummallisena.
– Tällä tietotasolla toimii tartuntatautilain muutoksista vastaava eduskunnan valiokunta helmikuussa 2021. Viime keväänä olisin ymmärtänyt. Lausujana StV:n pj Markus Lohi, Scheinin sanoo.
Terveystaloustieteen tutkijatohtori Liisa T. Laine on Scheininin kanssa samaa mieltä.
– Surullista, Laine sanoo ja linkkaa maskipakon hyödyllisyyteeen liittyviä tutkimuksia.
– Ehkäpä hän voisi lukea tämän julkaisun. Ja tästäkin saattaisi olla apua, Laine tviittaa linkkien kera.
Nyt tulee itku. Tällä tietotasolla toimii tartuntatautilain muutoksista vastaava eduskunnan valiokunta helmikuussa 2021. Viime keväänä olisin ymmärtänyt. Lausujana StV:n pj Markus Lohi https://t.co/RV1O61RRKl pic.twitter.com/ckGFrwSoFP
— Martin Scheinin FIN (@MartinScheininF) February 6, 2021
