SDP:n kansanedustajien enemmistön sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkiselle (vas.) jättämä kirjallinen kysymys pienten työeläkkeiden korotuksista kerää sosiaalisessa mediassa runsaasti kritiikkiä.
Kysymyksessä todetaan, että alle 1[nbsp]400 euron työeläkkeitä voitaisiin nostaa sadalla eurolla käyttämällä eläkerahastojen tuottoja. Samalla ministeriä pyydetään selvittämään, voisiko työeläkkeitä alkaa korottaa puoliväli-indeksillä taitetun indeksin sijaan.
Vihreiden tuore varapuheenjohtaja Atte Harjanne pitää esitystä epäoikeudenmukaisuuden kasvattamisena.
– Oma vastaus demariedustajien ehdotukselle: Ei jatkoon. En oikein keksi, miksi eläkejärjestelmän pitkän aikavälin kestävyyttä ja sukupolvien välistä oikeudenmukaisuutta pitäisi vielä erikseen heikentää, Harjanne kirjoittaa viestipalvelu Twitterissä.
SDP:n hallituskumppani keskustan kansanedustaja Joonas Könttä kutsuu kysymystä populismiksi.
– Populismin oppikirjamääritelmä. Mutta yllättävän suurta on tuki #sdp-leirissä, Könttä kirjoittaa.
Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn ekonomisti Sanna Kurronen ihmettelee demariedustajien ”luovaa toimintaa”. Kurronen viittaa Helsingin Sanomissa julkaistuun Teemu Muhosen kommenttiin, jonka mukaan kirjallisen kysymyksen allekirjoittaneet demariedustajat uskovat ennemmin kansanedustaja Kimmo Kiljusen arviota kuin eläketurvakeskuksen asiantuntijoita.
Kiljunen teki puoliväli-indeksiin siirtymisestä vuonna 2017 puoluekokousaloitteen, jonka SDP:n puoluekokous hylkäsi.
– On tämä demareiden ”tietoon” pohjautuva toiminta luovaa touhua: ”Ilmeisesti enemmistö Sdp:n kansanedustajista uskoo mieluummin Kiljusen arviota kuin Eläketurvakeskuksen asiantuntijoiden arviota.”, Kurronen kirjoittaa.
SDP:n entinen puoluesihteeri Mikael Jungner irvailee Twitterissä puolueelle avoimesti.
– Demareiden twiitti tulevalle sukupolvelle. ”Verotettiin talouskasvu nollaan, säädeltiin yrittäminen pienemmälle, luotiin tämä vahva isoveli-valtio sekä jaettiin teidän eläkerahat meidän nykyisille kannattajille. Sori siitä!”, Jungner kirjoittaa.
– Mitä tulee eläkeläisten huijaamiseen erilaisilla katteettomilla lupauksilla, muistutan, että demareilla on vankkaa kokemusta, tviittaa puolestaan perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra.
Oma vastaus demariedustajien ehdotukselle: Ei jatkoon.
En oikein keksi, miksi eläkejärjestelmän pitkän aikavälin kestävyyttä ja sukupolvien välistä oikeudenmukaisuutta pitäisi vielä erikseen heikentää.
https://t.co/DZeOVLkohk— Atte Harjanne (@AtteHarjanne) October 17, 2021
Populismin oppikirjamääritelmä. Mutta yllättävän suurta on tuki #sdp-leirissä. https://t.co/xIJeGT44vQ
— Joonas Könttä (@joonaskontta) October 17, 2021
On tämä demareiden ”tietoon” pohjautuva toiminta luovaa touhua: ”Ilmeisesti enemmistö Sdp:n kansanedustajista uskoo mieluummin Kiljusen arviota kuin Eläketurvakeskuksen asiantuntijoiden arviota.” https://t.co/tS9B5tXJsz
— Sanna Kurronen (@KurronenS) October 17, 2021
Demareiden twiitti tulevalle sukupolvelle.
”Verotettiin talouskasvu nollaan, säädeltiin yrittäminen pienemmälle, luotiin tämä vahva isoveli-valtio sekä jaettiin teidän eläkerahat meidän nykyisille kannattajille. Sori siitä!”.
— Mikael Jungner (@MikaelJungner) October 17, 2021
Mitä tulee eläkeläisten huijaamiseen erilaisilla katteettomilla lupauksilla, muistutan, että demareilla on vankkaa kokemusta.
Ilman sdp:n tietenkin toteuttamatta jäänyttä vappusataslupausta perussuomalaiset olisi hyvin todennäköisesti voittanut eduskuntavaalit.
— Riikka Purra (@ir_rkp) October 17, 2021
LUE MYÖS: SDP:n eläkeavaus hämmästyttää: Milloin järki voittaa?
