Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN

Petri Sarvamaa: Vihreiden verkkopalvelu vetää vertoja Pietarin trollitehtaalle

Kokoomusmepin mukaan ’Miten meppi äänesti’ -sivusto antaa vääristyneen kuvan äänestyksistä.

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) arvostelee Twitterissä vihreiden Heidi Hautalan verkkosivuilta löytyvää ”Miten meppi äänesti?”-sivua. Palveluun on koottu suomalaismeppien äänestyspäätöksiä.

Sarvamaan mukaan äänestykset on tiivistetty muotoon, joka vääristää asian käsittelyn alkuperäistä kontekstia.

– Kannattaisi perehtyä syvällisesti siihen, miten mitenmeppiaanesti.fipropagandakoneen disinformaatiopamaukset työstetään, Sarvamaa toteaa.

– Vihreät ovat tässä olleet edelläkävijöitä jopa (Donald) Trumpille ja Pietarin trollitehtaille. T. nimimerkki ”naisvihaaja”, ”abortinvastustaja”, ”mehiläisten vihollinen”, Sarvamaa kuvaa hänestä tehtyjä luonnehdintoja.

Vihreiden sivulla Sarvamaan kerrotaan muun muassa vastustavan mehiläisten suojelua ja verovälttelyn torjumista.

Esimerkiksi maaliskuussa 2015 EU-parlamentti hyväksyi äänin 413-232 raportin tasa-arvon edistymisestä EU:ssa 2013. Asia on sivulla tiivistetty muotoon ”Onko naisilla oikeus päättää omasta kehostaan?”.

Saman vuoden syyskuussa äänestettiin perusoikeuksien tilanteesta EU:ssa, jonka kohtana 44 oli: ”(parlamentti) pitää erittäin valitettavana, ettei neuvosto ole vielä hyväksynyt vuonna 2008 annettua ehdotusta direktiiviksi uskonnosta tai vakaumuksesta, vammaisuudesta, iästä tai sukupuolisesta suuntautumisesta riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta; suhtautuu myönteisesti siihen, että komissio on asettanut tämän direktiivin ensisijaiseksi tavoitteeksi; kehottaa neuvostoa jälleen hyväksymään ehdotuksen mahdollisimman pikaisesti.”

Sivulla äänestys on esitetty tiiviisti muodossa: ”Tulisiko neuvoston ajaa syrjimättömyyttä?”, jota vastustivat Sarvamaan lisäksi Jussi Halla-aho (ps.) ja Henna Virkkunen (kok.)

Kommentit