– Suomen lainsäädäntö takaa jokaiselle konfliktialueelle matkanneelle (jihadistiryhmän riveihin liittyneelle) Suomen kansalaiselle oikeuden palata Suomeen. Tätä ei heidän toimintansa moraalinen vastenmielisyys muuta. Eikä myöskään aiheesta uhoaminen sosiaalisessa mediassa, jihadismiin erikoistunut tutkija Juha Saarinen tviittaa.
Hän muistuttaa, ettei Syyrian tai Irakin konfliktialueilta palaaminen Suomeen ole uusi ilmiö.
– Sieltä on palattu jo kohta seitsemän vuotta. Osa on ollut jihadisteja, osa ei. Osa on jäänyt palattuaan liikehdinnän pariin, osa ei. Osa on joutunut vankilaan, osa ei. Tämä on hyvä pitää mielessä, Saarinen toteaa.
Hän tiivistää, että mikäli konfliktialueelta paluuta halajava jihadisti onnistuu tulemaan Suomeen, on hänet pakko päästää maahan.
– Mutta Suomella ei ole moraalista eikä laillista velvollisuutta avustaa heitä paluussaan, Saarinen teroittaa.
– On asia erikseen, pitäisikö jihadistiryhmiin liittyneillä kansalaisilla olla laillinen oikeus paluuseen. Mielestäni ei, mutta toisaalta Suomen lainsäädäntö on vierastaistelijakysymyksissä ollut järjestäen liian myöhään kehitetty. Tämä ei ole poikkeus, hän jatkaa.
Lapset erotettava
Juha Saarisen mielestä olisi tärkeää erottaa palaajien kohdalla lapset ja aikuiset. Lapsia on hänen mukaansa kahta mahdollista kategoriaa. Niitä joilla on kansalaisuus (ovat matkustaneet konfliktialueelle Suomesta) ja niitä joilla on oikeutus kansalaisuuteen (konfliktialueella syntyneet). Kumpienkaan paluulle ei tutkijan mielestä tulisi olla minkäänlaista estettä.
– He eivät ole vastuussa siitä, että ovat päätyneet konfliktialueelle. Ja heille pitäisi antaa kaikki tarvittavat sosiaaliset palvelut paluun sujuvoittamiseksi ja mahdollisten traumaattisten kokemusten käsittelemiseksi, Saarinen toteaa.
Mahdollinen turvallisuusuhka tulisi hänen mukaansa kuitenkin arvioida lastenkin kohdalla huolellisesti.
– He ovat todennäköisesti altistuneet äärimmäiselle väkivallalle, ideologiselle indoktrinaatiolle, ja mahdollisesti vastaanottaneet aseellista koulutusta ja osallistuneet taisteluihin.
Konfliktialueella täysi-ikäisiksi tulleet olisi Juha Saarisen mukaan laskettava aikuisiksi ja pidettävä vastuussa teoistaan, vaikka he eivät välttämättä olisikaan itse vastuussa alueelle päätymisestään.
”Kylmä totuus”
Konfliktialueelta paluu on Saarisen mukaan ihmisen omalla vastuulla eikä Suomen tule siinä avustaa. Hänen mielestään Suomen ei tulisi niin ikään auttaa jihadisteja palaamaan leireiltä tai vankiloista. Suomen puuttumisen tulisi hänen mukaansa rajoittua mahdollisten oikeudenkäyntien puolueettomuuden esillä pitämiseen.
– Tämä ei tarkoita etteikö joissain tapauksissa voisi olla strategisesti järkevää avustaa yksittäisiä ihmisiä paluussa. Mutta silloin paluuta halajavien on pystyttävä osoittamaan hyötynsä, esim. antamalla tiedustelupalveluille tietoa konfliktialueen tapahtumista, Saarinen arvioi.
Hän kyseenalaistaa toisinaan esiin nostetun väitteen siitä, että alkuperämaalla olisi moraalinen velvollisuus hakea jihadistinsa takaisin konfliktialueelta – edes oikeuden eteen.
– Kylmä totuus kuitenkin on, että pohjoismaiden on ollut todella vaikeaa tuomita rikoksiin osallistuneita henkilöitä (pl. Norja). Esimerkiksi monille Ruotsiin palanneille paluu on käytännössä ollut ”get out of jail free card” (vapaudu vankilasta -kortti). Tästä on moraalinen oikeudenmukaisuus kaukana, Juha Saarinen toteaa.
Suomen lainsäädäntö takaa jokaiselle konfliktialueelle matkanneelle (jihadistiryhmän riveihin liittyneelle) Suomen kansalaiselle oikeuden palata Suomeen. Tätä ei heidän toimintansa moraalinen vastenmielisyys muuta. Eikä myöskään aiheesta uhoaminen sosiaalisessa mediassa. 5/X
— Juha Saarinen (@JP_Saarinen) February 26, 2019
Kumpienkaan paluulle ei tulisi olla minkäänlaista estettä. He eivät ole vastuussa siitä, että ovat päätyneet konfliktialueelle. Ja heille pitäisi antaa kaikki tarvittavat sosiaaliset palvelut paluun sujuvoittamiseksi ja mahdollisten traumaattisten kokemusten käsittelemiseksi. 9/X
— Juha Saarinen (@JP_Saarinen) February 26, 2019
Kylmä totuus kuitenkin on, että pohjoismaiden on ollut todella vaikeaa tuomita rikoksiin osallistuneita henkilöitä (pl. Norja). Esimerkiksi monille Ruotsiin palanneille paluu on käytännössä ollut ”get out of jail free card.” Tästä on moraalinen oikeudenmukaisuus kaukana. 18/X
— Juha Saarinen (@JP_Saarinen) February 26, 2019
