Presidentti Vladimir Putinin suuri missio on ollut Venäjän menneen mahdin palauttaminen, mutta parikymmenvuotisen valtakautensa aikana hän on arvostetun yhdysvaltalaiskolumnistin Frida Ghitisin mielestä onnistunut tekemään maastaan pikemminkin globaalin paarian.
– Putin tunnetusti kuvasi Neuvostoliiton luhistumista 20. vuosisadan suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi. Hän ei selvästikään pahoitellut Neuvostoliiton sosialististen ihanteiden tai sen kehdosta hautaan kantaneen hyvinvointijärjestelmän menettämistä, sillä kumpaakaan niistä hän ei ole pyrkinyt palauttamaan. Sen sijaan hän suree supervalta-aseman kadottamista, Ghitis kirjoittaa The Washington Postissa.
Vaikka neuvostojärjestelmän ongelmat ja puutteet olivat ilmeisiä, tosiasia kuitenkin on, että miljoonat ihmiset eri puolilla maailmaa pitivät sitä esikuvanaan. Putinin Venäjä taas tunnetaan yli 60 maassa työskennelleen Ghitisin mukaan rehottavasta korruptiostaan, valtavista tuloeroistaan, aggressiivista otteista naapureitaan kohtaan ja poliittisten vastustajien salamurhista.
– Ei ole ihme, että Moskovalta ovat ystävät käymässä vähiin, ja sitäkin vähemmän sillä näyttää olevan ihailijoita. Pew-tutkimuslaitoksen viime vuonna toteuttama kysely osoitti, että Venäjän julkikuva on suuressa osassa maailmaa surkea. – – Neuvostoliittoa kaikki eivät suinkaan rakastaneet, mutta useimmat ymmärsivät, että siihen oli suhtauduttava vakavasti. Siihen verrattuna nyky-Venäjä vaikuttaa säälittävältä, hän toteaa.
Putinin henkilökohtainen maine muiden valtiojohtajien keskuudessa ei Ghitisin mukaan myöskään ole kaksinen.
– Maailmalla saattaa kenties olla vielä muutama itsevaltiuden tavoittelija, jotka ihailevat hänen häikäilemätöntä vallan keskittämistään. Useimmat eivät silti varmastikaan näe hänen hallintoaan mallina, jollaista he toivoisivat omalle maalleen tai itselleen. Nyky-Venäjä saattaa herättää pelkoa, mutta kunnioituksen aihetta se antaa kovin vähän.
