Kokoomuksen Turun puoluekokouksessa on käytetty valtaosa kokousajasta aloitteiden käsittelyyn. Kokoukselle oli tehty 219 aloitetta, joissa riitti läpikäymistä. Keskustelut niistä saatiin päätökseen lauantaina kello 17.
Puoluekokouksessa aloitteet joutuvat käsittelymyllyyn. Kokoomuksen puoluehallitus oli ensin laatinut kaikille ehdotuksille vastauksensa. Puoluehallitus joko esitti aloitetta hyväksyttäväksi, hylättäväksi tai totesi toivovansa, että sen selvittävä vastaus olisi ”riittävä selvitys” aloitteen johdosta.
Puoluehallituksen kanta toimii puoluekokouksessa pohjaesityksenä. Suuri osa aloitteista hyväksytään tai hylätään saman tien, jos puoluehallituksen kanta kelpaa puoluekokoukselle.
Jos puoluehallituksen ottaman kannan haluaa kumota, vaaditaan aktiivisuutta. Kokoussalissa on tehtävä kannatusta saava vastaesitys. Silloin aloite tulee uudelleen myöhemmin puoluekokouksen päätöskäsittelyyn. Tällaisia aloitteita Turussa on 61. Ne palaavat kokoukseen, äänestettäviksi, sunnuntaina.
Jatkokäsittelyyn menneiden joukossa on monia ”kuumia” ja ehkä kiinnostavimpia aloitteita – joskaan ne eivät kaikki ole siellä. Esimerkiksi Alkon monopolin lakkauttaminen hyväksyttiin puoluekokouksessa kokoomuksen kannaksi suoraan jo perjantaina.
Turussa päätöskäsittelyyn menneitä ja sunnuntaina äänestettäviä aloitteita ovat muun muassa Finlandia-hymnistä Suomen kansallislaulu (puoluehallitus vastustaa), yhteistyöstä kieltäytyminen perussuomalaisten kanssa, kehitysavun antaminen osin perustulokokeiluna, geenimuunneltujen elintarvikkeiden salliminen, perustulo ja sosiaaliturvan uudistus, yritystuet, naisten vapaaehtoinen asepalvelu, ylioppilaskuntien pakkojäsenyys, lehtien ja kirjojen vapauttaminen arvonlisäverosta, perintöveron kohtuullistaminen, yhdistysten jäsenmaksujen verovähennysoikeus, kotimainen omistajuus, Tiitisen listan julkistaminen, yleinen siirto-oikeus turva-alan yrityksille, huumausaineiden laillistaminen, sijaissynnyttäminen, ympärileikkaukset, presidentin toimikauden lyhentäminen, Suomen muuttaminen monarkiaksi, netin ennakkosensuurista luopuminen ja oikealle kääntymisen päin punaisia salliminen.
Päätösvaltaa omiin veroihin
Eräs päätöskäsittelyyn mennyt aloite on Hämeen kokoomusopiskelijoiden X-vero-osuus -jokaisen veronmaksajan saatava osittain päättää maksamiensa verojen käyttökohteista.
Siinä yhdistys ehdottaa, että ”hyväksyessään tämän aloitteen puoluekokous velvoittaa puoluehallituksen sekä kehottaa ministeri- ja eduskuntaryhmää edistämään kaikin mahdollisin keinoin sitä, että ansiotuloveronmaksaja saisi itse vaikuttaa bruttotuloistaan verottajalle maksamansa summan osan käyttökohteeseen”. Perusteluissa ehdotetaan, että ”jokainen ansiotuloveronmaksaja saisi henkilökohtaisten mieltymystensä sekä arvojensa mukaisesti päättää, mihin X prosenttia (Aluksi ~1-2 %) hänen maksamistaan ansiotuloveroista kohdentuisi: maanpuolustukseen, infrastruktuuriin, kulttuuriin vaiko kenties johonkin muuhun”.
Kokoomuksen puoluehallitus sanoi vastauksessaan ymmärtävänsä ajatuksen aloitteen taustalla, mutta ”maksettujen verojen korvamerkitsemisen sijaan ensisijaista olisi pyrkiä keventämään työn verotusta”. Puoluehallitus ehdotti aloitetta hylättäväksi.
Puoluekokouksessa opiskelijat tekivät kiihkeiden puheenvuorojen saattelemana vastaehdotuksen aloitteen hyväksymisestä. Niinpä asia meni jatkokäsittelyyn ja palaa puoluekokouksen eteen sunnuntaina.
