Puhemies Matti Vanhanen (kesk.) kirjoittaa eduskunnan blogissa Suomen hallitusmuodon ja perustuslain kehityksestä. Hänen mukaansa sadan vuoden pyykin kohdalla on hyvä arvioida, miten elämä perustuslain ulkopuolella on muuttunut ja muuttumassa.
– Suuri muutos on tapahtumassa ihmisten poliittisessa osallistumisessa. Hätkähdin eduskuntavaalien alla, kun Helsingin Sanomat julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan yli 60 prosenttia sekä vihreiden että perussuomalaisten kannattajista kertoi, että heidän äänestyspäätökseensä vaikuttaa eniten ”yksittäinen asia”, Matti Vanhanen kirjoittaa.
– Monille ihmisille vaikuttamisen kovin palo tuntuu liittyvän yksittäisiin asioihin, joiden puolesta tai vastaan allekirjoitetaan nettiadresseja tai kansalaisaloitteita. Monille tämä myös riittää panokseksi yhteisiin asioihin osallistumiseksi.
Vanhasen mukaan ”järjestelmämme perusta edustuksellisessa parlamentaarisessa demokratiassa on kuitenkin ajateltu siten, että kansalaiset valitsevat edustajansa, jotka kompromissien kautta hakevat yhteistyön ja joutuvat neljän vuoden kuluessa ottamaan kantaa yksittäisen asian lisäksi tuhansiin muihinkin asioihin”.
– Tässä ristiriidassa valinnan motiivin ja perusteen ja käytännön välissä on riski rakenteelliselle legitimiteettikriisille, Vanhanen muotoilee.
– Sanomattakin on selvää, että sosiaalisen median ja myös klikkausten hakemiseen perustuvan median logiikka ajaa kohti kärjistettyjen yksittäisten asioiden suuntaa. Niiden asema, jotka yrittävät kantaa kokonaisvastuuta monimutkaisten yhteiskunnallisten syy- ja seuraussuhteiden verkostoissa, on ottaa kritiikkiä ja lyöntejä vastaansa.
Puhemies Vanhanen arvioi blogissa hallitusmuodon merkitystä suomalaiselle demokratialle: Hallitusmuoto lopulta loi tasavallan muodon. Hallitusmuodon ja perustuslain kestävyys ovat osoitus ihmisten tahdosta ylläpitää kansanvaltaa ja oikeusvaltiota. https://t.co/cJzplYVDhj pic.twitter.com/x8wR3PBdBP
— SuomenEduskunta (@SuomenEduskunta) July 17, 2019
