Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin kertoo olevansa terveysoikeuden professori, HUS:n diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen kanssa samaa mieltä siitä, että Suomen tulisi valita koronaviruksen osalta pysäyttämisstrategia hidastamisen sijaan.
Lehtonen kertoo tutkimusryhmän arviosta, jonka mukaan epidemia voisi olla pysäyttämisstrategialla hallinnassa viimeistään syksyllä. Hidastamisella epidemia voi hänen mukaansa kestää jopa kaksi vuotta. Scheinin kertoo, että keinoista he saattavat kuitenkin olla eri mieltä. Lehtonen on kannattanut merkittäviä rajoitusten kiristyksiä.
– Mikään demokraattinen yhteiskunta ei voi hyväksyä sitä kuolonuhrien määrää mihin laumaimmuniteettiajattelun ohjaama hidastamisstrategia johtaa, Scheinin sanoo yhteisöpalvelu Twitterissä.
Hänen mukaansa kuolemien suurta määrää on mahdoton hyväksyä, jos se seuraa strategian valinnasta. Kuolemien määrä ei hänen mukaansa ole myöskään toimista riippumaton vakio.
– Juuri ajatus itsensä suojaamisesta on iso virhe: tämä virus voidaan pysäyttää jos jokainen käyttäytyy kuin olisi itse tartuttaja. Siksi maski, siksi kontaktien leikkaaminen. Vaara ei ole uusmaalaiset, ruotsalaiset tai kiinalaiset. Vaara olen minä itse, ja toimin sen mukaisesti, Scheinin katsoo.
Pysyvien tai pitkäaikaisten rajoitusten ei tarvitse hänen mukaansa olla dramaattisia pakkotoimia.
– Maskin yleinen käyttö muiden suojaamiseksi, ikään kuin olisin itse viruksen kantaja, on tärkeimpiä niistä. Kaupoissa, liikennevälineissä, kaikissa tungoksissa.
Myös minä kannatan pysäyttämisstrategiaa. Keinoista saatamme olla eri mieltä. Mikään demokraattinen yhteiskunta ei voi hyväksyä sitä kuolonuhrien määrää mihin laumaimmuniteettiajattelun ohjaama hidastamisstrategia johtaa https://t.co/yQZWkXehFM
— Martin Scheinin FIN (@MartinScheininF) April 18, 2020
