Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Anderssonin mukaan hallitus ei ole tehnyt muita linjauksia kotitalousvähennyksestä kuin sen, että kehysriiheen tuodaan siitä selvitys.
− Se on suurituloisia suosiva veroetu, joten selvitys on tarpeen, jotta hallitus voi tehdä sitä tuloeroja kaventaa politiikkaa, johon se on sitoutunut. Jos kotitalousvähennystä kasvatetaan, pitää vastaavasti parantaa pienituloisten perusturvaa tai kiristää suurituloisten veroja, Li Andersson kirjoittaa Twitterissä.
Hallitus pienensi kotitalousvähennyksen enimmäismäärän vuoden alusta alkaen 2250 euroon vuodessa.
Kokoomuksen mielestä hallituksen päätös leikata kotitalousvähennyksestä oli valtava virhe.
Kokoomuksen eduskuntaryhmä esittää kotitalousvähennyksen nostamista 40 prosentista 60 prosenttiin, 100 euron omavastuurajasta luopumista sekä vähennyksen katon korottamista aina 5000 euroon saakka. Toisessa kokoomuksen lakialoitteessa esitetään yli 75-vuotiaille ikäihmisille 70 prosentin niin sanottua superkotitalousvähennystä arjen tueksi.
Kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo kehottaa selvittämään esimerkiksi, miten Ruotsin vasemmistohallituksen kotitalousvähennyksen korotus on toiminut.
− Tässä taustalla myös harmaan talouden kitkeminen, joka on nostanut taas koronan aikana päätään, Wallinheimo twiittaa.
Hän muistuttaa, että idea ei ole vain kokoomuksen, vaan sitä on kannattanut myös muun muassa työntekijäkeskusjärjestö SAK.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vastaa Wallinheimolle Ruotsin tarkastusviraston selvityksen vahvistavan, että kotitalousvähennystä käyttävät eniten hyvätuloiset.
Hallituspuolue RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz kommentoi Li Anderssonin twiittiä.
− Ajattelisin niin, että koska olemme sitoutuneet työllisyyden kohentamiseen, niin kotitalousvähennykseen puututaan mikäli sillä on positiiviset työllisyysvaikutukset. Ymmärtäen myös että se, että tarjotaan työtä työttömälle parantaa hänen tilannettaan huomattavasti, Adlercreutz sanoo.
Myös vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki pitää kotitalousvähennystä suurituloisille kohdentuvana tukena.
− Kotitalousvähennyksen parantaminen vähentää valtion verotuloja. Jos meillä olisi varaa parantaa kotitalousvähennystä, miettisin malleja joissa entistä useampi voisi sitä käyttää. Että myös pienituloiset eläkeläiset voisivat sitä hyödyntää. Ei lisättäisi vain jo hyötyjien hyötyä, Arhinmäki twiittaa.
− Kotitalousvähennys lisää verotuloja, kun harmaa työ tulee verotuksen piiriin ja toisaalta lisää jossainmäärin työllisyyttä. Näiden positiiviset vaikutukset eivät kuitenkaan kata vähennyksen valtiontalouteen aiheuttamaa aukkoa, hän lisää.
Se on suurituloisia suosiva veroetu, joten selvitys on tarpeen, jotta hallitus voi tehdä sitä tuloeroja kaventaa politiikkaa, johon se on sitoutunut. Jos kotitalousvähennystä kasvatetaan, pitää vastaavasti parantaa pienituloisten perusturvaaa tai kiristää suurituloisten veroja.
— Li Andersson (@liandersson) November 19, 2020
Ruotsin tarkastusviraston selvitys vahvistaa, että kotitalousvähennystä käyttävät eniten hyvätuloiset.
— Veronika Honkasalo (@veronikahonka) November 19, 2020
Ajattelisin niin, että koska olemme sitoutuneet työllisyyden kohentamiseen, niin kotitalousvähennykseen puututaan mikäli sillä on positiiviset työllisyysvaikutukset.
Ymmärtäen myös että se, että tarjotaan työtä työttömälle parantaa hänen tilannettaan huomattavasti.
— Anders Adlercreutz (@adleande) November 19, 2020
Kotitalousvähennys lisää verotuloja, kun harmaa työ tulee verotuksen piiriin ja toisaalta lisää jossainmäärin työllisyyttä.
Näiden positiiviset vaikutukset eivät kuitenkaan kata vähennyksen valtiontalouteen aiheuttamaa aukkoa.
Se on siis tuki. Joka kohdentuu suurituloisemmille.
— Paavo Arhinmäki (@paavoarhinmaki) November 19, 2020
