Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen pohtii, voisiko aluehallintovirasto päättää itsenäisesti koronapassin käyttöönotosta. Lehtonen kirjoittaa asiasta Uuden Suomen blogissaan.
Lehtonen pitää epätodennäköisenä, että hallitus tulisi itse tekemään esitystä koronapassin käyttöönotosta. Syynä tälle on vasemmiston vaatimus passin maksuttomuudesta ja laajasta saatavuudesta.
– Koko rokottamattoman väestön toistuva testaaminen koronapassia varten on terveydenhuollon nykyisessä henkilöstötilanteessa käytännössä mahdotonta. Pidän siksi epätodennäköisenä, että hallitus saisi aikaan esitystä koronapassin käyttöönotosta, Lehtonen kirjoittaa.
Lehtonen kuitenkin kyseenalaistaa oikeutuksen sille, että täyden rokotesuojan saaneita rajoitetaan samalla tavalla, kuin rokottamattomia.
– Voidaan varsin perustellusti kysyä, onko välttämätöntä asettaa kokoontumisrajoituksia täysin rokotetuille tai koronainfektion hiljan sairastaneille, Lehtonen toteaa.
– Jos näin ei ole, eivät aluehallintovirastot oikeastaan saisi tartuntatautilain mukaisissa päätöksissään enää rajoittaa yleisön osallistumista tai ravintoloiden aukioloa täysin rokotettujen tai koronataudin jo sairastaneiden osalta, vaan rajoitusta pitäisi supistaa.
Lehtonen muistuttaa, että tartuntatautilain mukaan ravintolat voivat välttää aukioloaikarajoitukset, mikäli ravintolan olosuhteet ja toimenpiteet ovat riittävät viruksen leviämisen ehkäisemiseksi.
– Esimerkiksi ravintoloiden osalta tartuntatautilain väliaikainen 58 a § toteaa, että ravitsemisliikkeen on lyhennettävä aukiolo- ja anniskeluaikaa, jos se on välttämätöntä yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, eivätkä ravitsemisliikkeen tilojen ja pintojen puhdistamistoimenpiteet, hygieniaohjeet, asiakaspaikkojen järjestely ja muut toimenpiteet ole riittäviä yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, Lehtonen kirjoittaa.
Hän pohtii, voisiko koronapassi olla yksi näistä aluehallintoviraston edellyttämistä ”muista toimenpiteistä”, joilla aukioloaikojen rajoittaminen voitaisiin välttää.
– Elinkeinonharjoittajan asiakkailtaan tai tilaisuuden järjestäjän osallistujilta edellyttämä (Kanta-palveluista haettu) koronapassi olisi silloin aluehallintoviraston tartuntatautilain mukaisessa rajoituspäätöksessä sellainen ”muu toimenpide”, joka varmistaisi tapahtuman tai toiminnan terveysturvallisen järjestämisen.
