Verkkouutiset

Kuittaus vasemmistonuorille: Mitä jos Suomessa saisi vaihteeksi rikastua?

EVAn johtajan mielestä verotuksen suunta pitäisi kääntää selvästi alaspäin.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Onko oikein, että toisilla on enemmän rahaa kuin muilla? Näin kysyy Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn johtaja Emilia Kullas IL-kolumnissaan.

Vasemmistonuoret on vaatinut varallisuuden verotuksen kiristämistä siten, että kenenkään omaisuuden arvo ei voisi Suomessa nousta yli viiden miljoonan.

EVAn kyselyssä suomalaisten selvä enemmistö (76 prosenttia) on sitä mieltä, että rikastumisen tavoittelussa laillisin keinoin ei ole mitään väärää. Emilia Kullas huomauttaa, että toista mieltä ovat lähinnä vasemmistoliiton äänestäjät.

EVA toisti kyselyssään amerikkalaisen Cato-ajatuspajan kyselyn, jossa ihmisiltä tiedusteltiin heidän suhtautumistaan rikkaisiin.

− Suomen ja Yhdysvaltain välillä on pari selvää eroa. Ensinnäkin Suomessa rikkaaksi pääsee pikkusummilla verrattuna vaikkapa muihin Pohjoismaihin tai Yhdysvaltoihin. Miljardöörit piti vaihtaa miljonääreiksi, jotta kysely kohdistuisi muihinkin kuin hissiyhtiö Koneen omistajasuvun eli Herlinin perheen jäseniin, Emilia Kullas kirjoittaa.

− Toisekseen amerikkalaiset ajattelevat suomalaisia yleisemmin, että rikkaat ovat ansainneet vaurautensa. Yhteiskunnan ei pitäisi hillitä kansalaisten halua tai kykyä vaurastua, koska amerikkalaisille talous on plussummapeliä – yhden vauraus luo vaurautta muillekin, hän kirjoittaa.

Kullas huomauttaa, että Yhdysvalloissa tosin nuoret suhtautuvat muita kriittisimmin superrikkaisiin. Heidän mielestään yhteiskunnan pitäisi tulonjaolla eli verotuksella puuttua ankarammin vaurastumiseen.

− Suomessa ikä ei selitä suhtautumiseroja, vaan näkemyserot piirtyvät poliittisten jakolinjojen mukaan. Porvaripuolueiden äänestäjät suhtautuvat rikkaisiin myönteisesti, vasemmistopuolueiden äänestäjät sekä vihreät kielteisemmin.

EVAn kysely osoittaa Kullaksen mielestä, että amerikkalainen unelma ei ole suomalaisille vieras.

− Rikastuminen on sallittua, ja kansalaiset ovat jo kauan suhtautuneet yrittäjyyteen myönteisesti. Julkisesta keskustelusta saa usein tyystin erilaisen kuvan.

Toisin kuin Yhdysvalloissa, yrittäjillä on Kullaksen mukaan ollut Suomessa pitkä matka hyväksytyksi osaksi yhteiskuntaa.

− 2000-luvullakin yrittäjä oli lähes kirosana julkisessa keskustelussa. Vasta Slushin ja muutaman peliyhtiön satumaisen menestyksen myötä ajatus yrittäjyydestä muuttui. Slushin startupeja rakentavat nuoret näyttivät, että heidän sukupolvelleen markkinatalous ei ole osa ongelmaa, vaan sieltä löytyvät keinot muuttaa maailmaa paremmaksi.

Tämä voi Kullaksen mielestä selittää sitä, miksi Suomessa asenteet rikastumiseen eivät ole ikäkysymys.

− Julkisen keskustelun ja suomalaisten enemmistön asenteiden välillä on räikeä ristiriita. Virheellinen kuvitelma rikkaita vieroksuvista suomalaisista saattaa jopa kannustaa poliitikoita tekemään päätöksiä, joita kansalaisten enemmistö ei kaipaa.

Emilia Kullaksen mielestä Suomi tarvitsee kipeästi investointeja, yrittäjyyttä, riskinottoa ja työllistämistä.

− Entistä kireämmän verotuksen sijaan verotuksen suunta pitäisi kääntää selvästi alaspäin, jotta Suomessa olisi mahdollista menestyä työllä ja yrittämisellä. Enemmistö suomalaisista antaa tälle ajatukselle siunauksensa. Mitä jos annettaisiin suomalaisten vaihteeksi rikastua? Hän sanoo.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)