Kokoomuksen kansanedustajat Jari Kinnunen ja Arto Satonen ovat tehneet lakialoitteen perhehoitajien aseman parantamiseksi pandemian aikana.
Tällä hetkellä pandemioihin liittyvät taloudelliset riskit jäävät perhehoitajan kannettavaksi, koska nykyinen lainsäädäntö ei mahdollista tartuntatautipäivärahan maksamista muulle kuin lapsen huoltajalle.
Perhehoitoliiton mukaan Suomessa elää kodin ulkopuolelle sijoitettuna noin 19[nbsp]000 lasta ja nuorta. Vuonna 2020 viimeisenä päivänä huostassa oli 9[nbsp]637 lasta, joista yli puolet (56 %) oli perhehoidossa.
– Lapsen huostaanottotapauksissa huoltaja ei tosiasiassa osallistu lapsen jokapäiväiseen hoitoon ja huolenpitoon, ja perhehoidossa lapsi asuu perhehoitajan kotona, Kinnunen toteaa.
Lakialoitteella parannetaan perhehoitajien asemaa pandemian aikana tapauksissa, joissa he joutuvat olemaan pois työstä, kun alle 16-vuotias perheeseen sijoitettu lapsi on tartuntataudin leviämisen estämiseksi määrätty pidettäväksi kotona ja perhehoitaja on sen vuoksi estynyt tekemästä ansiotyötään.
– Perhehoitaja ei voi oman karanteenin takia saada perhehoitopalkkiota. Hän ei voi myöskään saada tartuntatautipäivärahaa perhehoitajana toimimisen perusteella, koska kysymyksessä ei ole työsuhde. Ansiotyössä käyvä perhehoitaja ei saa perhehoidettavan karanteenin takia käydä työssä. Hän ei saa karanteenin ajalta ansiotuloa. Hän ei saa myöskään tartuntatautipäivärahaa, koska ei ole perheeseen sijoitetun alle 16-vuotiaan lapsen huoltaja, Arto Satonen kertoo.
– Tartuntatautipäivärahan maksamatta jättämistä ei voida perustella talous- tai tarkoituksenmukaisuusnäkökohdilla. Epäkohta tulee korjata pikaisesti, Jari Kinnunen toteaa.
