Kokoomuksen eduskuntaryhmä kritisoi voimakkaasti hallituksen neuvottelemaa ja hyväksymää EU:n elpymispakettia.
– Hallitus on ajanut Suomen tilanteeseen, jossa on vain huonoja vaihtoehtoja. Hallitus on sivuuttanut kokoomuksen vaatimukset. Se on ajanut eduskunnan tilanteeseen, jossa tuloksen kaataminen jälkikäteen tarkoittaisi kohtalokasta riskiä EU:n ajautumisesta kaaokseen.
– Kokoomus ei tue elvytyspaketin sisältöä. Kokoomus ei halua ajaa EU:ta kaaokseen. Vastuu elvytyspaketissa on hallituksella ja siksi äänestämme tyhjää, kokoomuksen eduskuntaryhmä katsoo.
Kokoomuksen kannan ilmoitti puheenjohtaja Petteri Orpo ja ryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen tiedotustilaisuudessa.
Jos kokoomuksen eduskuntaryhmä kattavasti äänestää tyhjää, hallitus saisi läpi paketin eduskunnassa. Kahden kolmasosan enemmistö lasketaan annetuista äänistä, tyhjiä ei mukaan lasketa.
Perustuslakivaliokunta päätti tänään, että elpymispaketin hyväksyminen edellyttää kahden kolmasosan enemmistön eduskunnassa. Sama kanta sillä oli jo viime kesänä. Se tulkitsee, että sopimus vie toimivaltaa siinä määrin EU:lle, että määräenemmistö vaaditaan.
Kokoomus haluaa, että eduskunnan valtiovarainvaliokunta palauttaa EU-linjan kohti perussopimuksen kunnioittamista eikä sen venyttämistä. Puolue vaatii velkavastuun palauttamista EU:hun ja rakenteellisten uudistusten toteuttamista.
– Ei ollut helppo ratkaisu. Emme voi tukea päätöstä, mutta samaan aikaan emme voi ajaa EU:ta päätöksenteon kyvyttömyyden tilaan.
– Suomi on liittynyt Euroopan unioniin, koska halusimme liittyä länteen. Tämän vaaliminen ja suojaaminen on äärettömän tärkeää, Petteri Orpo sanoi tiedotustilaisuudessa huomauttaen siitäkin, että Venäjän politiikka on muuttunut yhä arvaamattomammaksi, eli kokoomus haluaa vaalia EU:n turvallisuusnäkökulmaa.
Orpon mukaan pääministeri ja valtiovarainministeri ovat olleet kokoomuksen yhteydessä tänään. Orpon mukaan yhteyksiä ei aiemmin ole ollut, eikä kokoomuksen näkökulmia ole erityisesti kaivattu.
Kokoomuksen ryhmäpäätös on sitova. Kai Mykkäsen mukaan jää ryhmän arvioitavaksi, jos sitovasta päätöksestä eli tyhjän äänestämisestä edustajat poikkeavat.
