Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnän blogissaan julkaisema Ystäväni kirje on Kärnän mukaan sähköposti hänen yhdeltä vanhimmista tukimiehistään.
Koko kirjeen julkaissut Kärnä toteaa, että ”tarkoitukseni ei ole näin esittää kritiikkiä entistä tai nykyistä puoluejohtoamme kohtaan”.
Pitkän kirjeen anonyymi kirjoittaja toteaa, että ”pelkään, että olemme nyt polulla, jonka lopputuloksena on paitsi suomalaisen poliittisen järjestelmän lopullinen hajautuminen, myös keskustan tuho suurena puolueena. Ja että meillä on vain lyhyt aika estää tämän toteutuminen”.
– Puoluekokous kesäkuussa on tärkeä hetki – siellä voimme ehkä tehdä valintoja, ja päätöksiä, joilla tämä nyt väistämättömältä näyttävä kehitys voidaan kääntää, kansanedustajan ”ystävä” kirjoittaa.
– En tiedä, vaatiiko se henkilöiden vaihdoksia. Todennäköisesti vaatii.
Kirjoittajan mukaan Juha Sipilä reagoi loukkaantumalla eikä täysin tuntenut puolueen tapoja tai kulttuuria. Lopputuloksena keskusta meni vaaleihin 2019 ilman mitään omaa sanottavaa.
– Hallitukseen meno tappion jälkeen jakaa väkeä. Silti ajattelen kuin Annika Saarikko, että kun valinta on nyt tehty, on sen takana pysyttävä, kirjeessä todetaan.
– Mutta mitä sitten pitäisi tehdä? Me tarvitsemme omaa sanottavaa. Kentällä ollaan tyrmistyneitä uuden puheenjohtajan (Katri Kulmuni, toim. huom.) avuttomuudesta median edessä. Olemme nyt kuulleet kolme kuukautta puhetta siitä miten keskustan tulee uudistua järjestöllisesti.
– Ketä tämä kiinnostaa? Keskustalaisia, ehkä. Voitetaanko pelkkien keskustan aktiivien äänillä vaaleja? Ei. Johdetaanko tällaisella puheella Suomea? Ei.
Kirjoittajan mukaan ”tilanne on kuitenkin keskustalaisen oman edun tavoittelijan näkökulmasta täydellinen. Mitäänsanomaton keskusta pystyy kelvollisena täydentämään niin sinimustaa kuin punavihreää hallituspohjaa. Kutistuva kannatus ei haittaa, koska keskusta saa ministerinsä, valtiosihteerinsä ja asemansa kaikissa tilanteissa”.
