Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Markus Lohi toteaa, että sosiaali- ja terveysministeriö on julkisissa lausunnoissaan antanut ymmärtää, että kaikki yli 72 tuntia Suomessa oleskelevat ns. ”riskimaista saapuvat” joutuisivat automaattisesti karanteeniin, josta voisi vapautua ainoastaan toisella negatiivisella koronatestillä.
Lohi humauttaa, että myös valtioneuvoston internetsivuilla lukee edelleen: ”Maahan saapuvat voidaan tartuntatautilain mukaisesti määrätä karanteeniin. Karanteenin voisi päättää aikaisintaan 72 tuntia maahantulosta tehtävän toisen testin negatiivisella tuloksella.”
Ilmaisu on Lohen mukaan epäselvä ja sitä on tulkittu ja ymmärretty siten, että karanteeni koskee kaikkia, jotka viipyvät Suomessa yli 72 tuntia, jos lähtömaan epidemian esiintymisluku ylittää 25/100[nbsp]000 asukasta. Lohi painottaa, että epäselvä viestintä on jo nyt aiheuttanut merkittävää vahinkoa matkailualalle.
– Matkailusta vastaava elinkeinoministeri (Juha) Lintilä (kesk.) on viestinyt oikeaa lain mukaista linjausta, mutta epäselvyys on edelleen jäänyt, Lohi toteaa.
Hän muistuttaa, että tartuntatautilain 60 pykälä ei anna ministeriölle tai valtioneuvostolle oikeutta karanteenipäätöksiin tai edes sellaisten ohjeistamiseen.
– Lain mukaan päätös karanteeniin asettamisesta tulee tehdä yksilöllisesti ja oikeus päätökseen on virkasuhteisella kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaavalla lääkärillä. Laki asettaa myös tiukat edellytykset karanteenipäätökselle, Lohi toteaa.
Hän vaatii, että valtioneuvoston ja sosiaali- ja terveysministeriön täytyy välittömästi selkeyttää linjaustaan voimassa olevan lain mukaiseksi ja tiedottaa tästä.
– Perustuslainkin mukaan kaikessa julkisessa toiminnassa on tarkoin noudatettava lakia. Erityisesti kriisin keskellä korostuu viranomaisten tarkka lain noudattaminen, Lohi korostaa.
Lohi sanoo olevansa muutoinkin huolissaan koronaepidemian hallintatoimista. Hänen mukaansa liian vähälle huomiolle on jäänyt ihmisten kokonaisvaltainen hyvinvointi. Siihen kuuluu terveyden lisäksi oleellisena osana myös työn kautta tuleva taloudellinen toimeentulo.
– Myös matkustusrajoituksissa on haettava sellaiset toimintatavat, jotka suojaavat virukselta, mutta vaurioittavat samalla mahdollisimman vähän matkailuelinkeinoa. Nyt näin ei ole, Lohi toteaa.
Hänen mukaansa rajoitustoimien on aina perustuttava parhaaseen tieteelliseen tietoon ja sen perusteella tehtyihin riskiarvioihin.
– Jos osoittautuu, että muun muassa matkailua kohtalokkaalla tavalla vaurioittava toisen testin vaatimus tai sen ajankohta eivät ole viruksen torjunnan kannalta perusteltuja, tulee hallituksen luopua toisesta testistä tai sallia testin tekeminen joustavasti maahan tultaessa lentokentällä, Lohi sanoo.
Lapin liiton hallituksen puheenjohtajana toimiva Lohi toivottaa pääministeri Sanna Marinin (sd.) tervetulleeksi Lappiin tutustumaan matkailuyritysten ahdinkoon.
– Korjaavilla toimenpiteillä on nyt kiire, Lohi hoputtaa.
