Verkkouutiset

Kauppa ja kuluttajat arvostelevat uutta direktiiviä

Kaupan liiton ja Kuluttajaliiton mukaan kauppatapadirektiiviin kaavailluissa muutoksissa ei huomioida kuluttajaa.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

EU-parlamentin elintarvikeketjun kauppatapoja koskeva direktiiviesitys voisi toteutuessaan aiheuttaa paljon haittaa kuluttajille.

– Parlamentin maatalousvaliokunnan mietintöä ei tulisi hyväksyä parlamentin valtuutukseksi trilogineuvotteluihin, vaan se pitäisi ottaa kuluvan viikon täysistunnossa äänestykseen, toteavat Kaupan liitto ja Kuluttajaliitto.

Euroopan parlamentti alkoi maanantaina käsitellä elintarvikeketjun epäreilujen kauppatapojen direktiiviä. Maatalousvaliokunta on ehdottanut direktiiviin runsaasti tiukennuksia. Komission ehdotukseen verrattuna keskeisin muutos on soveltamisalan laajennus yrityskoon osalta. Maatalousvaliokunta vaatii, että direktiiviä sovellettaisiin myös sellaisiin hankintoihin, joissa molemmat osapuolet ovat suuryrityksiä.

Komission kilpailun pääosasto on tuoreeltaan todennut, että soveltamisalan laajentaminen teollisuuden ja kaupan alan suuryritysten välisiin sopimuksiin sisältää huomattavia riskejä.

Kaupan liiton johtavan asiantuntijan Janne Koiviston mukaan neuvotteluvoiman siirtäminen lainsäädännön keinoin kaupalta suurille tavarantoimittajille ei hyödytä alkutuottajaa, vaan tyypillisesti nostaa kuluttajahintoja.

– Parlamentin kantaa vaivaakin tässä suhteessa vakava ajatusvirhe siitä, että vyöryttämällä lainsäädännön keinoin markkinavoimaa kaupalta elintarviketeollisuuden suuryrityksille teollisuuden katelisäys valuisi alkutuotantoon. Tämä ei pidä paikkaansa, hän sanoo.

Direktiiviä sovellettaisiin komission ehdotuksen mukaan sopimuksiin, joissa pk-yritys myy elintarvikkeita ostajalle, joka luokitellaan suuryritykseksi. Pk-yrityksen ja suuryrityksen välisessä suhteessa lainsäädännön antaman lisäsuojan tarve onkin Koiviston mukaan olemassa.

– Sen sijaan lisäsuojaa ei tarvita pk-yritysten välisissä tai suuryritysten välisissä sopimussuhteissa, joissa markkinavoiman epäsuhtaa ei joko ole tai se on vähäinen

Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling nostaa esiin lisäksi ehdotetun kiellon, joka toteutuessaan estäisi kauppaa vaatimasta tavarantoimittajilta laissa säädettyä tiukempia standardeja ympäristön suojeluun tai eläinten hyvinvointiin liittyen.

– Myöskään kaupan hankintayhteenliittymien kieltäminen ei ole kuluttajien edun mukaista. Kuluttajat hyötyvät kilpailluista markkinoista sekä laajoista koti- ja ulkomaisten tuotteiden valikoimista, Beurling toteaa.

– Sopimusketjun voimakas lisäsääntely ja rajoittaminen lisää yritysten hallinnollista taakkaa, jäykistää ketjun toimintaa ja lisää kustannuksia. Tämä näkyy käytännössä joko hankinta- tai kuluttajahinnassa, Koivisto varoittaa.

Parlamentin maatalousvaliokunnan kanta koetaan ongelmaksi laajemmaltikin sekä Euroopan kuluttajajärjestöjä edustavan BEUC:n että eurooppalaisen kaupan alan etujärjestö EuroCommercen piirissä.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)