Eduskuna käsitteli kuluneella viikolla opposition välikysymystä siitä, millä tavalla Suomi varautuu hybridivaikuttamiseen, jos rajoille ohjataan suuria määriä siirtolaisia.
Kokoomuksen kansanedustaja Janne Sankelon mielestä Sanna Marinin (sd.) hallituksella ei ole selkää linjaa asiaan.
– Suomen hallitus on paheksunut Valko-Venäjän vaikuttamistoimia, mutta hallituksen lausunnot Suomen toimenpiteistä vastaavassa tilanteessa ovat olleet sekavia ja epäjohdonmukaisia, Sankelo kirjoittaa Ilkka-Pohjalaisessa julkaistussa kolumnissaan.
Sankelo viittaa viime kuukausien tilanteeseen, jossa Valko-Venäjä on tuonut EU:n alueelle pyrkiviä siirtolaisia Puolan ja Liettuan rajoille. Maata on syytetty hybridivaikuttamisesta.
– Suomen lähtökohtana tulee olla, että rajat on mahdollista sulkea valtiollisesti masinoidulta massasiirtolaisuudelta. Rajojen auki pysyminen hybridivaikuttamistilanteessa luo edellytyksiä sille, että siirtolaisten joukko vaeltelisi pitkin Eurooppaa parhaaksi katsomiinsa maihin ja aiheuttaisi epäjärjestystä niin turvallisuuden kuin hyvinvointijärjestelmän kestävyyden kannalta.
Kokoomusedustaja muistuttaa, että Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan perustana on kansallinen yhtenäisyys. Sankelo ihmetteleekin hallituspuolueista kuultua kritiikkiä välikysymyksestä.
– Tämän viikon välikeskustelussa jotkut hallituspuolueiden edustajat kyseenalaistivat erikoisella tavalla opposition kykyä huomioida tätä peruslinjaa ja jopa väittivät, että ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa käytetään nyt sisäpolitiikan välineenä. Puheet olivat kaikuja entisestä YYA-Suomesta, hän toteaa.
Kokoomus on esittänyt säädettäväksi hätätilapykälää, jonka nojalla turvapaikkahakemusten vastaanottaminen voidaan keskeyttää.
– Kokoomus haluaa hallitukselta selkeän lupauksen, että Suomen varautuminen laitetaan kuntoon. Tämän asian ei pitäisi olla hallitus-oppositio-kysymys, mutta opposition tehtävä on muistuttaa hallitusta, jos läksyt ovat jääneet tekemättä.
